強(qiáng)制締約義務(wù)的研究.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文強(qiáng)制締約義務(wù)的研究姓名：李英申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：王麗萍20070320山東大學(xué)碩士學(xué)位論文同，以期對(duì)強(qiáng)制締約義務(wù)的基本理論有比較深入地了解。第二部分詳細(xì)闡述了強(qiáng)制締約義務(wù)產(chǎn)生和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和法理基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，法律作為上層建筑必然受經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的制約，強(qiáng)制締約義務(wù)伴隨著法的本位的變化，正義的演進(jìn)，自由的深化以及抽象人格的具體化等而得到了發(fā)展，通過經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和法理基礎(chǔ)的詳細(xì)介紹，對(duì)強(qiáng)制締約

2、義務(wù)的背景有比較宏觀的了解。第三部分詳細(xì)介紹了強(qiáng)制締約時(shí)合同的成立與內(nèi)容，通過比較分析強(qiáng)制締約成立的合同與一般程序成立的合同的不同，更好的把握強(qiáng)制締約是一種特殊的合同成立方式。第四部分詳細(xì)論述了強(qiáng)制締約義務(wù)的適用原則以及適用領(lǐng)域，并且對(duì)強(qiáng)制締約義務(wù)的正確適用和濫用作了詳細(xì)論述，以期對(duì)強(qiáng)制締約的功能有比較清晰地認(rèn)識(shí)。第五部分詳細(xì)分析了違反強(qiáng)制締約義務(wù)的法律責(zé)任，通過介紹違反強(qiáng)制締約義務(wù)的民事責(zé)任的不同觀點(diǎn)，提出違反強(qiáng)制締約義務(wù)民事責(zé)任的性

3、質(zhì)和責(zé)任方式。認(rèn)為違反強(qiáng)制締約義務(wù)的責(zé)任性質(zhì)在特定情況下可能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，也可能構(gòu)成締約過失責(zé)任，在某些情況下還可能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任和締約過失責(zé)任的競合，因此可以規(guī)定為一種獨(dú)立的責(zé)任。對(duì)其責(zé)任方式，從立法目的來考察，主要是強(qiáng)制履行締約義務(wù)，其次是賠償損失。第六部分通過對(duì)我國強(qiáng)制締約義務(wù)立法現(xiàn)狀的評(píng)析和深入思考，針對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的問題，從五個(gè)方面提出了如何完善的建議。眾所周知，和諧社會(huì)是一個(gè)把公平和正義作為核心價(jià)值取向的社會(huì)，強(qiáng)制締約義務(wù)的進(jìn)一