行政規(guī)范性文件司法審查研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、I摘要在2014年11月1日新修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》以及之后出現(xiàn)的《最高人民法院關(guān)于適用若干問題》等相關(guān)規(guī)定中都將人民法院對行政規(guī)范性文件進行司法審查這一個問題進行了具體規(guī)定,將在對這些相關(guān)的法條、相關(guān)的內(nèi)容進行關(guān)聯(lián)性論證的前提下,分析進行司法審查行政規(guī)范性文件的具體內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)其在內(nèi)容方面法律上雖然有明確的規(guī)定,但是具體的適用過程還是存在問題的。第一部分主要是行政規(guī)范性文件的概述,首先從基本問題著手,即其概念、種類、法律地位

2、。其次從制度層面分析,對其監(jiān)督體系進行梳理,即國內(nèi)外及地區(qū)對其監(jiān)督體系。通過比較的方法和文獻的方式將行政規(guī)范性文件的內(nèi)容,以及其存在的問題體現(xiàn)出來,以此論述我國對其進行司法審查的必要性。第二部分主要是將行政規(guī)范性文件納入司法審查的探索及其意義。通過從反面研究行政規(guī)范性文件存在的問題如制定主體混亂、制定程序及責(zé)任追究等方面的不健全;正面論證將行政規(guī)范性文件納入司法審查,其是在在人民法院的法律地位、司法實踐以及行政復(fù)議規(guī)定的推動,使其具有可

3、行性。從正、反兩方面探索了納入司法審查。另外以對不同主體的意義,即對法院、對行政相對人、對規(guī)范性文件本身以及與行政復(fù)議結(jié)合角度,分析了對規(guī)范性文件納入司法審查的意義。第三部分主要運行體系入手,具體探討其司法審查的操作性問題,即從啟動、審查、審查后的處理,來論述其基本要求。具體是對規(guī)范性文件司法審查法律文本、及其合理性闡述了啟動性質(zhì)是附帶性審查;在審查時,則是原告資格和審查標(biāo)準(zhǔn)方面探究;最后結(jié)合法律規(guī)定,對審查后處理即認(rèn)定不合法和司法建議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論