

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、依法行政是我國行政機關(guān)執(zhí)法的準(zhǔn)則,但我國地域遼闊、民族眾多,不同地區(qū)民族習(xí)慣不一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口布局也各不一樣且法律、法規(guī)本身具有概括性和滯后性特點。行政機關(guān)既要在法律、法規(guī)的框架下執(zhí)法又要符合當(dāng)?shù)貙嶋H情況就必須要有細(xì)化行政職權(quán)行使的文件輔助,在這種情況下行政規(guī)范性文件應(yīng)運而生。但法國法學(xué)家孟德斯鳩曾言“沒有界限的權(quán)力都容易濫用”,行政規(guī)范性文件由行政機關(guān)制定又由行政機關(guān)執(zhí)行,如果對行政規(guī)范性文件的內(nèi)容不進(jìn)行審查與監(jiān)督,勢必有部分行政機
2、關(guān)濫用行政規(guī)范性文件制定權(quán)以致?lián)p害公民權(quán)利。恰逢2014年新《行政訴訟法》(以下簡稱《行訴法》)修訂、2015年《行政訴訟法》司法解釋(以下簡稱《行訴司法解釋》)出臺,《行訴法》第53條、《行訴司法解釋》第20條規(guī)定公民提起行政訴訟時可以對行政規(guī)范性文件提起附帶性審查,《行訴法》第64條、《行訴司法解釋》第21條規(guī)定法院審查發(fā)現(xiàn)行政規(guī)范性文件不合法時可以認(rèn)定行政行為不合法并可以向行政規(guī)范性文件制定機關(guān)提出處理建議,還可以將處理建議抄送制
3、定機關(guān)的同級政府和上一級行政機關(guān),這就從法律層面上確定了行政規(guī)范性文件司法審查制度,使得司法權(quán)可以合法監(jiān)督行政權(quán),防止行政規(guī)范性文件制定權(quán)的濫用。但我們都知道僅靠幾條簡短的法律條文并不能建立一套完善的制度,行規(guī)范性文件司法審查實務(wù)中還存在諸多困境,行規(guī)范性文件司法審查制度的完善措施方面很值得探究。為此,本文將以“廣西身高限制案”為切入點,提出行政規(guī)范性文件司法審查各個階段實踐中存在的困境,吸收法、德、英、美等國對行政規(guī)范性文件司法審查制
4、度構(gòu)建的有益經(jīng)驗,結(jié)合我國現(xiàn)實國情和相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋、政策文件的規(guī)定,提出了我國行政規(guī)范性文件司法審查實踐中困境的完善思考。
本文總體分為六部分:
第一部分,問題的提出。通過對“廣西身高限制案”進(jìn)行介紹和簡要分析,引出我國行政規(guī)范性文件司法審查的內(nèi)容。
第二部分,行政規(guī)范性文件的概念。通過對行政規(guī)范性文件稱呼、定義的界定,概括出行政規(guī)范性文件的特征,根據(jù)不同特征,將行政規(guī)范性文件進(jìn)行分類,結(jié)合稱呼、
5、定義的界定和特征、分類的分析確定本文行政規(guī)范性文件司法審查制度中所指行政規(guī)范性文件的范圍。
第三部分,行政規(guī)范性文件司法審查制度的演進(jìn)過程概述。本部分分為兩小節(jié),分別是行政規(guī)范性文件司法審查制度產(chǎn)生與存在的依據(jù)與產(chǎn)生與存在的意義。對行政規(guī)范性文件司法審查制度產(chǎn)生與存在的依據(jù)分歷史依據(jù)、現(xiàn)實依據(jù)、輔助依據(jù)進(jìn)行闡述。對行政規(guī)范性文件司法審查制度產(chǎn)生與存在的意義從有利于制約行政權(quán)、有利于完善我國法制體系、有利于維護(hù)行政相對人正當(dāng)權(quán)益
6、、有利于規(guī)范行政規(guī)范性文件的制定、有利于完善現(xiàn)行行政規(guī)范性文件審查機制、有利于適應(yīng)可訴行政行為范圍擴(kuò)大的實際六個角度去分析。
第四部分,行政規(guī)范性文件司法審查實踐中存在的問題。對于這部分分階段列舉了實踐中存在的一些困境,分別是起訴和立案階段存在的現(xiàn)實困境、審理階段存在的現(xiàn)實困境、判決階段存在的現(xiàn)實困境、執(zhí)行階段存在的現(xiàn)實困境。
第五部分,國外“行政規(guī)范性文件”司法審查制度的研究與借鑒。通過介紹、分析法、德、英、美四國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政規(guī)范性文件的司法審查制度研究.pdf
- 行政規(guī)范性文件附帶司法審查制度研究.pdf
- 行政規(guī)范性文件司法審查研究.pdf
- 行政規(guī)范性文件司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 規(guī)范性文件備案審查制度的完善.pdf
- 行政規(guī)范性文件審查制度研究.pdf
- 我國行政規(guī)范性文件司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 規(guī)范性文件司法審查研究.pdf
- 行政規(guī)范性文件的備案審查制度研究.pdf
- 行政規(guī)范性文件審查監(jiān)督制度探究.pdf
- 行政規(guī)范性文件的審查監(jiān)督制度研究.pdf
- 行政規(guī)范性文件審查機制研究.pdf
- 論行政規(guī)范性文件的行政備案審查.pdf
- 規(guī)范性文件異議審查制度研究.pdf
- 論規(guī)范性文件備案審查制度.pdf
- 規(guī)范性文件行政審查標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 行政規(guī)范性文件的清理制度.pdf
- 其他行政規(guī)范性文件登記審查研究.pdf
- 規(guī)范性文件合法性審查制度
- 規(guī)范性文件的審查監(jiān)督制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論