版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、所謂律師自治是指律師組織,對律師進行自我服務、自我約束的制度。律師組織是否享有自治權(quán),享有何種自治權(quán)以及自治權(quán)內(nèi)容是否得以體現(xiàn),關(guān)乎律師能否履行其職能,發(fā)揮應有的社會作用。律師自治的實現(xiàn)需要經(jīng)歷漫長的過程,首先,文章借鑒了日本相關(guān)文獻資料,闡述了日本律師的由來,律師法的制定以及律師自治的確立過程。其次,律師自治是通過律師組織實現(xiàn)的,日本的律師組織分為日本律師聯(lián)合會以及各地方律師會,筆者具體闡述了兩者在產(chǎn)生、組織結(jié)構(gòu)以及職能方面的內(nèi)容。<
2、br> 本研究一方面對日本律師自治權(quán)中的規(guī)則制定權(quán)、懲戒權(quán)以及財政自主權(quán)展開具體討論,另一方面,運用對比的研究方法引出我國律師協(xié)會在規(guī)則制定、律師懲戒以及財政方面的內(nèi)容。最后,日本律師的高度自治使其最大程度的擺脫了公權(quán)力的干預,自治權(quán)能得到最大限度的發(fā)揮,這使日本律師不僅實現(xiàn)了“維護基本人權(quán),實現(xiàn)社會正義”的使命,也滿足了其參與社會治理的夙愿。我國現(xiàn)階段實施的是司法行政部門的行政管理與律師協(xié)會的行業(yè)管理相結(jié)合的“二結(jié)合”管理體制,世界
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 日本町村自治制度研究.pdf
- 律師行業(yè)自治制度研究.pdf
- 基層自治制度研究.pdf
- 村民自治制度研究.pdf
- 論明治時期日本的地方自治制度
- 民族區(qū)域自治制度和基層群眾自治制度
- 村民自治制度探析.pdf
- 村民自治制度初探.pdf
- 村民自治制度芻議
- 村民自治制度冊
- 公司章程自治制度研究.pdf
- 韓國地方自治制度比較研究.pdf
- 業(yè)主自治制度的法律探討.pdf
- 新時期村民自治制度評析.pdf
- 民族區(qū)域自治制度
- 民族區(qū)域自治制度
- 憲政維度下的居民自治制度研究.pdf
- 住宅小區(qū)中業(yè)主自治制度研究.pdf
- 憲政視野下的村民自治制度研究.pdf
- 我國樓盤小區(qū)業(yè)主自治制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論