漢英文學(xué)翻譯的銜接研究——以《邊城》及其英譯本為例.pdf

1、自二十世紀七十年代韓禮德和哈桑出版《英語中的銜接》一書，并創(chuàng)立了銜接理論以來，銜接理論一直備受語言學(xué)界和翻譯界的關(guān)注。銜接作為一種謀篇手段，被看作是生成語篇的必要條件之一，不少國內(nèi)外專家力圖確立銜接在語篇生成中的地位，并闡釋其在語篇翻譯中的重要意義。而譯者對于源語和譯入語的銜接手段異同的認識和把握，不僅會影響譯者對原文的理解，更會影響生成譯文的質(zhì)量。 隨著語篇分析和語篇翻譯研究的發(fā)展，銜接涵蓋的范圍在不斷地擴大，越來越多的研究者

2、正在逐步探討銜接與閱讀、寫作、文本類型、文體特征以及翻譯的關(guān)系，并且進行英漢銜接手段的對比研究，分析銜接手段的異同對于翻譯的意義。但在翻譯過程中如何把握和運用銜接手段方面的討論還稍顯不足，特別是對于漢英銜接手段的差異對翻譯策略的影響顯得不夠系統(tǒng)和完善。每一種語言都有各自的銜接手段，要想獲得自然的譯文，譯者萬萬不可機械地套用原文的銜接手段，而應(yīng)使用符合譯語習慣的銜接手段。在漢翻英中，譯者常常需要對原文銜接手段進行轉(zhuǎn)換與調(diào)整以符合譯語的特點

3、，這也是翻譯過程中不可避免的一個難點。因此本文以韓禮德和哈桑的銜接理論為分析手段，以沈從文的代表作《邊城》和戴乃迭的英譯本為載體，對漢英兩種語言在銜接手段上存在的異同進行分類研究，分析造成這些差異的因素，并根據(jù)漢英語篇銜接的差異，系統(tǒng)性地探討翻譯策略。 本文側(cè)重對比研究和數(shù)據(jù)實例分析，共分為五個章節(jié)。第一章簡要回顧銜接理論的起源與發(fā)展，介紹國內(nèi)外學(xué)者對銜接的擴展研究，分析了銜接與語篇分析和語篇翻譯的關(guān)系，說明作者的研究目的、方法

4、和篇章安排。第二章比較了漢英兩種語言在思維形態(tài)，句法結(jié)構(gòu)，主題開展等方面的總體差異，提出漢英語之間在意合與形合，話題突出與主語突出，竹形結(jié)構(gòu)與樹形結(jié)構(gòu)等方面的差異是造成兩種語言在銜接方式上差異的根源。第三章和第四章是本文的重點。研究以《邊城》及其英譯本為例，通過數(shù)據(jù)分析和大量的語料對比，分別對銜接中的照應(yīng)、省略、替代、連接、重述和搭配分兩大章進行對比描述，總結(jié)了漢英語篇銜接手段的異同及在翻譯中的一些轉(zhuǎn)換規(guī)律。第五章總結(jié)全文并指出一些不足