基于AHP-DEA分析的衛(wèi)生對(duì)口援疆績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf

1、目的:
　　構(gòu)建一套科學(xué)、合理的衛(wèi)生對(duì)口援疆績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，為衛(wèi)生對(duì)口援疆工作提供衡量尺度，并對(duì)14個(gè)地州（市）進(jìn)行實(shí)證分析。
　　方法:
　　通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查了解2011-2015年14個(gè)地州（市）衛(wèi)生援疆工作開(kāi)展情況，采用文獻(xiàn)回顧、德?tīng)柗品ǔ醪酱_定績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用層次分析法(AHP)確定指標(biāo)體系的權(quán)重，并采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)對(duì)全疆14個(gè)地州（市）工作情況進(jìn)行實(shí)證評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果:
　　構(gòu)建

2、了包括投入和產(chǎn)出2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、派遣援疆醫(yī)療專業(yè)技術(shù)人數(shù)等6個(gè)二級(jí)指標(biāo)的衛(wèi)生對(duì)口援疆工作績(jī)效評(píng)價(jià)體系，實(shí)證研究顯示，14個(gè)地州（市）2011-2015年的衛(wèi)生對(duì)口援疆績(jī)效水平差異較大，其中，7個(gè)地州（市）的援疆效率較高，另外7個(gè)地州（市）處于規(guī)模報(bào)酬遞減階段，技術(shù)效率導(dǎo)致綜合效率低的地州（市）有5個(gè)，規(guī)模效率導(dǎo)致綜合效率低的地州（市）有2個(gè)。
　　結(jié)論:
　　本研究基于AHP與DEA方法初步構(gòu)建了一套衛(wèi)生對(duì)口援疆工作績(jī)效評(píng)價(jià)體