兩個(gè)野生羅氏沼蝦引進(jìn)種群的雜交選育研究.pdf

1、近年來，我國主要的羅氏沼蝦養(yǎng)殖區(qū)“蝎子蝦現(xiàn)象”不斷發(fā)生?，F(xiàn)在水產(chǎn)學(xué)者們普遍認(rèn)為:“蝎子蝦現(xiàn)象”是羅氏沼蝦長(zhǎng)期的近親繁殖而導(dǎo)致的繁殖性狀的衰退?！靶游r”的大量出現(xiàn)改變了羅氏沼蝦原有種群的群體結(jié)構(gòu)，原因主要如下:一是具有生長(zhǎng)潛質(zhì)的黃鉗雄蝦(OC)被早熟的蝎子蝦(小雄蝦，SM)取代;二是個(gè)體最終長(zhǎng)成形態(tài)的藍(lán)鉗雄蝦(BC)被早熟的蝎子蝦(小雄蝦，SM)取代;三是蝎子蝦提前在池塘中與性成熟的雌蝦交配，導(dǎo)致池塘中的部分雌蝦不能按時(shí)蛻殼生長(zhǎng)。這三個(gè)

2、主要原因分別導(dǎo)致雄蝦個(gè)體和雌蝦個(gè)體規(guī)格大幅度下降，從而最終影響了整塘羅氏沼蝦大小規(guī)格，使得每塘收獲產(chǎn)量大幅度降低，造成養(yǎng)殖效益大幅度下滑。本研究擬以孟加拉引進(jìn)種群Macrobrachiumrosenbergii dacqueti(Sunier，1925年)和越南引進(jìn)種群Macrobrachium rosenbergiirosenbergii(De Man，1879年)這兩個(gè)野生羅氏沼蝦地理分布種群分別做父母本，設(shè)計(jì)相應(yīng)雜交組合，對(duì)親本及

3、雜交后代的各項(xiàng)形態(tài)學(xué)特征、生長(zhǎng)性狀和繁殖參數(shù)展開各項(xiàng)研究試驗(yàn)與統(tǒng)計(jì)分析。探討雜交后代F1的雜種優(yōu)勢(shì)，以期未來能夠培育出具有優(yōu)良生長(zhǎng)性狀的雜交后代，從而改善我國羅氏沼蝦養(yǎng)殖群體種質(zhì)不斷退化的問題。本研究通過雜交后代篩選出父母本，為以后建立相應(yīng)家系做準(zhǔn)備，從而培育出具有優(yōu)良性狀的雜交后代，并將其應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐中，以創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:
　　1.在體重為22～32 g的5尾正交組雌蝦中，懷卵量均值為25740粒/尾，

4、受精率為60.0～69.7％（均值為64.58％），體重相對(duì)繁殖力均值為976.2粒/g，體長(zhǎng)相對(duì)繁殖力均值為2370.34粒/cm，性腺系數(shù)均值為9.586％;在體重為25.6～35.1g的5尾反交組雌蝦中，懷卵量均值為30242粒/尾，受精率為60.9～67.3％（均值為67.3％），體重相對(duì)繁殖力均值為941.92粒/g，體長(zhǎng)相對(duì)繁殖力均值為2674.44粒/cm，性腺系數(shù)均值為8.838％。本研究中正反交各雜交組的各項(xiàng)繁殖參數(shù)的

5、平均值組間差異不顯著(P＞0.05)，受精卵粒相對(duì)較大，達(dá)到941.9～976.2粒/g。更大的卵粒會(huì)發(fā)育成更大的幼體，有助于提高種群的生存能力。
　　2.第一次試驗(yàn)培育出正交苗12.8萬尾，反交苗10.6萬尾，育苗成活率達(dá)65％;第二次試驗(yàn)培育出正交苗18.6萬尾，反交苗12.2萬尾，育苗成活率達(dá)68％，菌種規(guī)格達(dá)到0.8 cm以上。在同等培育環(huán)境條件下，正、反交F1對(duì)氨氮的耐受能力超過其父母本，其在氨氮耐受能力方面具有一定的雜

6、種優(yōu)勢(shì)。
　　3.正反交F1的體長(zhǎng)和體重之間有直線關(guān)系，具體表現(xiàn)為隨著體長(zhǎng)的增長(zhǎng)，體重會(huì)有相應(yīng)的增加;孟加拉引進(jìn)種群和越南引進(jìn)種群的體長(zhǎng)和體重之間有直線關(guān)系，具體表現(xiàn)為隨著體長(zhǎng)的增長(zhǎng)，體重會(huì)有相應(yīng)的增加;正交F1與母本的體長(zhǎng)均數(shù)有差別，正交F1的體長(zhǎng)普遍要比母本長(zhǎng)0.3833 cm;正交F1與母本的體重均數(shù)有差別，正交F1的體重普遍要比母本重1.6667 g;正交F1與父本的體長(zhǎng)均數(shù)和體重均數(shù)有可能相同;正交F1與反交F1的體長(zhǎng)均

7、數(shù)有差別，正交F1的體長(zhǎng)普遍要比反交F1長(zhǎng)0.2833 cm;正交F1與反交F1的體重均數(shù)有差別，正交F1的體重普遍要比反交F1重1.333 g;反交F1與母本的體長(zhǎng)均數(shù)有差別，反交F1的體長(zhǎng)普遍要比母本長(zhǎng)0.2667 cm;反交F1與母本的體重均數(shù)有差別，反交F1的體重普遍要比母本重1.1 g;反交F1與父本的體長(zhǎng)均數(shù)和體重均數(shù)有可能相同。本研究中，正反交F1的體長(zhǎng)均數(shù)和體重均數(shù)普遍優(yōu)于其母本;正交F1的體長(zhǎng)均數(shù)和體重均數(shù)普遍優(yōu)于反交

8、F1。結(jié)果表明，正交F1具有一定的雜種優(yōu)勢(shì)。
　　4.不同雄性群體中藍(lán)鉗雄蝦(BC)的總體平均數(shù)分別為:孟加拉引進(jìn)種群為51.55％，越南引進(jìn)種群為23.92％，正交F1池塘飼養(yǎng)群體為69.30％，反交F1池塘飼養(yǎng)群體為34.46％。藍(lán)鉗雄蝦(BC)總體平均數(shù)反映了飼養(yǎng)群體結(jié)構(gòu)里大規(guī)格雄蝦所占比例，其比例越高，說明飼養(yǎng)群體結(jié)構(gòu)里大規(guī)格雄蝦越多，整個(gè)飼養(yǎng)群體的蝦體規(guī)格越大。本研究中，正交F1池塘雄蝦飼養(yǎng)群體中藍(lán)鉗雄蝦(BC)的總體平