資本約束對貨幣政策信貸傳導機制的影響研究.pdf

1、2004年，中國銀監(jiān)會推出了《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》，標志著我國的資本監(jiān)管進入到“硬約束”時期。2012年，中國銀監(jiān)會又推出了《商業(yè)銀行資本管理辦法（試行）》，進一步加強了資本監(jiān)管的力度。日趨嚴格的資本監(jiān)管對銀行的信貸行為產(chǎn)生了深遠的影響。信貸渠道是我國貨幣政策傳導的重要渠道，資本約束的提高會對我國貨幣政策信貸傳導機制產(chǎn)生怎樣的影響，對于這一問題的研究具有現(xiàn)實意義和理論意義。
　　本文先介紹了選題的背景及研究意義，對國內(nèi)外的

2、相關(guān)研究成果進行了有效梳理，并指出本文研究的創(chuàng)新點和不足之處。然后，分析了不同監(jiān)管時期資本約束對商業(yè)銀行信貸行為的影響，并從理論和現(xiàn)實兩個角度分析資本約束影響貨幣政策信貸傳導機制的路徑。在理論分析的基礎(chǔ)上，本文基于我國14家上市銀行2006-2016年的季度面板數(shù)據(jù)，運用固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型，分析資本約束對貨幣政策信貸傳導機制的影響，并通過引入銀行產(chǎn)權(quán)特征、經(jīng)濟增速特征、貨幣政策松緊特征，分析資本約束對信貸傳導機制的影響是否會因為

3、這些特征的變動而存在異同。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對于國有銀行，其受到資本約束越弱，貨幣政策的信貸傳導越差，對非國有銀行則相反。經(jīng)濟增速越快，資本約束水平對貨幣政策傳導影響越強。資本約束對不同松緊狀態(tài)貨幣政策影響存在差異性，資本約束越小，擴張性貨幣政策信貸傳導越好，而緊縮性貨幣政策信貸傳導不受資本約束的影響。最后本文提出如下建議:完善資本補充機制，緩解資本約束壓力;強化風險管理，完善資本監(jiān)管機制;協(xié)調(diào)貨幣政策與監(jiān)管政策，提升貨幣政策信貸傳導機制的有效