意識流語篇中搭橋回指的生成——一項基于向心理論的研究.pdf

1、本研究旨在將修正的新格萊斯語用方式原則融入標準向心理論，以實現對標準向心理論代詞規(guī)則和轉換規(guī)則的擴充與修正，找出意識流語篇中搭橋回指生成機制的制約因素，提出搭橋回指生成算法。
　　 從研究方法而言，本研究以定性研究為主，以自建意識流語料庫為輔，重理論闡釋，意在運用修正向心理論規(guī)則的形式化表征推導出搭橋回指生成的規(guī)則制約，從而對意識流語料庫中的搭橋回指現象有一定的預測力和解釋力。標準向心理論作為一個基于一般自然語篇的關于語篇局部連

2、貫性和代詞化的“參數化理論”，其核心參數——回指中心和前瞻中心集因語言、領域和體裁的變化而異。這就導致標準向心理論對一些語言現象尚不能作出充分解釋，例如，在復雜虛擬敘述語篇——意識流語篇中，因內心獨白語段的聯想跳躍性和非線性化敘事性，語段間或語句間實現為搭橋回指的回指中心看似不連貫，但在讀者頭腦中實則是連貫的，這一點與標準向心理論的直覺相悖。換言之，一方面，標準向心理論關注代詞回指中心在相鄰語句間的實現方式和運作模式;另一方面，意識流語

3、篇中實現為名詞（詞組）和省略零形代詞的回指中心則多為搭橋回指。如何運用意識流語篇搭橋回指生成特點（搭橋回指中心在意識流語篇中的實現形式和運作模式）形成搭橋回指生成算法就成為有待解決的問題。因此，保持向心理論的形式化優(yōu)勢，對該理論的規(guī)則進行修訂和補充，會更全面地從計算語篇語言學角度對意識流語篇中注意狀態(tài)、推理復雜性和語篇連貫三者之間的互動與關聯作出充分合理的解釋。鑒于此，搭橋回指生成算法的推導需回答下述問題:
　　 1.在意識流語

4、篇中，名詞（詞組）和省略零形代詞為什么可作為回指中心？
　　 2.在意識流語篇中，名詞（詞組）和省略零形代詞的語篇功能是什么？
　　 3.在意識流語篇中，作為回指中心的名詞（詞組）和省略零形代詞是如何生成的？
　　 4.修正的轉換規(guī)則對語篇切分和連貫的作用是什么？
　　 對意識流語料庫進行向心分析的研究顯示，意識流數據結構的向心描述主要依賴搭橋回指中心，標準向心理論的規(guī)則顯然不能充分解釋語料庫中的語篇片段

5、連貫問題。標準向心理論描述所有形式的“x轉換傾向于以y形式編碼回指中心”。研究顯示，回指中心編碼和轉換形式之間的關系表現出一些趨勢。本研究側重描述與常規(guī)趨勢相異的意識流語料中出現的非常規(guī)趨勢。
　　 最顯著的趨勢為COHESIVE1和COHESIVE2轉換類型的回指中心編碼為名詞（詞組）和省略零形代詞，這與以往向心理論對回指中心實現形式的預測相悖。意識流語料顯示，COHESIVE1和COHESIVE2轉換類型的回指中心中有76％

6、編碼為名詞（詞組）和省略零形代詞。這就意味著讀者不僅依賴形式結構，而且還要依賴形式結構引發(fā)的語用推理來完成回指中心的信息延展，以構筑語篇的局部與整體連貫。由先行詞蘊涵或激發(fā)的名詞（詞組）或省略零形代詞由于其擔負的獨特語篇功能而傾向于同指。數據表明，超細和超定的標記繁瑣形式——名詞（詞組）和超未定的非常規(guī)標記性減省形式——省略零形代詞，則選擇另外的、非常規(guī)的、不可預見的先行詞實現同指。修正的向心理論認為，作者傾向于選擇標記形式暗示另外的、

7、非常規(guī)的、不可預見的情景同指解讀，而減省的非標記形式則不然。
　　 研究表明，在意識流語篇中，名詞（詞組）搭橋回指在語篇片段內與在語篇片段間具有不同的語篇功能。在語篇片段內，它們主要用于詳述、延伸和增強信息流，它們主要把新信息融入已知信息，從而建立一個包含新信息與已知信息的實體。另外，它們也可用于解歧，突出主題，轉換主題和標示修辭對比關系。在語篇片段間，其承載的主要功能為標示參與者的視角轉換和以信息冗余形式擔當語篇切分標記。相鄰

8、語段間的回指中心也可由省略零形代詞通過部分——整體關系或框架關系間接實現。其語篇功能為:激活和維系主題，標示主觀視角，蘊涵特殊情感、態(tài)度和性格特征，諸如煩亂、逃遁和怯懦。
　　 本研究將標準向心理論與修正的新格萊斯語用方式原則相結合，對回指中心的實現方式和運動模式施加語法和語用制約，為從語法與語用互動和分工的角度解釋名詞（詞組）或省略零形代詞搭橋回指的生成制約提供了理論依據。兩者在不同語言層面系統(tǒng)關聯、共同運作形成意識流語篇搭橋

9、回指生成算法。一方面，句法對搭橋回指的顯著度和分布施加語法制約，調控與語法結構相關的解釋;另一方面，作者對搭橋回指的選擇和讀者對其的解析則受到調控語言使用和交際的方式原則制約。因此，基于支配語言交際的、修正的新格萊斯方式原則與標準向心理論相融合的搭橋回指生成算法為名詞（詞組）和省略零形代詞搭橋回指生成提供了一個簡潔而又合理的解釋。
　　 修正后的向心理論轉換規(guī)則可更有助于意識流語篇連貫的描述和測量。有別于標準向心理論的“顯著度”

10、和“銜接”二分評價標尺和Kibble修正的“銜接”、“顯著度”、“省力”和“無回指中心”四分評價標尺，本研究以“銜接”和“連貫”的區(qū)別為前提，將以往評價標尺延展為“連貫”、“顯著度”、“省力”、“銜接”和“無回指中心”五個標準，以測量轉換序列的連貫程度。新增的“連貫”標準以及對詞匯銜接和認知或語用銜接的區(qū)別對描述意識流語料庫的連貫至關重要。關于這一點，標準向心理論的規(guī)則二卻難以做到。銜接主要關注相鄰兩個回指中心間的語義關聯，可在框架語義

11、學范圍內獲得解決。而連貫聚焦相鄰兩個回指中心間受認知或語用驅動的語義關聯，即兩個回指中心可能語義并無關聯，但可由認知或語用因素在兩回指中心間創(chuàng)設暫時或永久關聯。
　　 總之，在搭橋回指生成算法推導中，向心理論通過對語句施加語法制約，選擇每一語句的回指中心，確定語句間的注意中心，即相鄰語句間的回指中心。然后，候選回指中心經由修正的新格萊斯方式原則的語用制約，生成標記性搭橋回指——名詞（詞組）或省略零形代詞，從而為回指中心間接實現為

12、名詞（詞組）和省略零形代詞提供語用理據。同時，通過實現回指中心的不同回指詞類型，不同回指詞蘊涵或激活的不同語境類型可得以預測。
　　 本研究通過對意識流語篇的具體分析來修正計算語篇語言學的向心回指理論，或者說是在標準向心回指理論的基礎上增加了意識流語篇的向心回指生成模式。意識流語篇搭橋回指生成算法是基于意識流搭橋回指生成特點的考量之上推導而成，該生成算法是對基于一般自然語篇的標準向心理論的豐富和發(fā)展，也是本研究對計算語篇語言學理