“不”、鄰接詞與FEO成分.pdf

1、本文主要研究漢語否定標(biāo)記“不”的語義特征及其句法性質(zhì)。近年來，NegP假設(shè)的提出對屈折變化相對較多的印歐語系中多種語言的否定結(jié)構(gòu)做出了成功解釋，然而，大量證據(jù)表明NegP假設(shè)并不適用于漢語。根據(jù)最簡方案，不能進行映射的詞匯成分可以通過嫁接方式生成，本文認(rèn)為“不”也以嫁接方式生成，為嫁接成分。 Ernst認(rèn)為嫁接成分在原則上是自由的：在句法上，嫁接成分不止一個生成位置，其嫁接的范疇和層面都無句法限制(即嫁接在論元上或?qū)用鎄P、X

2、’或X0上都可行)，但嫁接成分在LF層面不能違背其語義要求。Ernst所提出的FEO規(guī)則就是這一觀點的直接體現(xiàn)。由于句法與語義層面接合相當(dāng)微妙，因而對任意一層面的研究都可以反映另一層面的相應(yīng)本質(zhì)特征。FEO規(guī)則(Fact-Event Object Calculus)正是基于這一特性試圖通過研究嫁接成分的語義特征來研究其句法特性。 本文通過運用以轄域分析為基礎(chǔ)的FEO規(guī)則分析原則上自由的嫁接成分-否定副詞“不”與其鄰接詞，如實義動

3、詞、情態(tài)動詞和副詞，尤其是全稱副詞“都”的相互作用，以此為基礎(chǔ)，分析“不”的語義要求和句法特性，并據(jù)此將否定分為FEO成分否定與非FEO成分否定，即為句子否定與成分否定。這對術(shù)語從新的角度充實了句子否定與成分否定這對傳統(tǒng)術(shù)語。在個例“不都”和“都不”的分析中，本文認(rèn)為兩者結(jié)構(gòu)相異：兩者中的“不”嫁接于不同成分-前者為副詞短語“都”，后者為含有FEO成分的句法投射；前者為成分否定，后者為句子否定，后者蘊涵前者。嫁接成分分析統(tǒng)一了成分否定與