不同時程睡眠剝奪模型大鼠下丘腦甘丙肽與γ-氨基丁酸的表達及安神解郁湯作用.pdf

1、目的：
　　（1）本實驗通過對氯苯丙氨酸（PCPA）致睡眠剝奪模型，同時給予實驗動物藥物干預，觀察不同時程大鼠的行為學變化，觀察造模后以及藥物干預下下丘腦甘丙肽與γ-氨基丁酸在不同時程的表達變化，探討失眠的可能發(fā)生機理，以及安神解郁湯治療失眠的可能機制，為安神解郁湯的推廣應用提供理論基礎；
　?。?）通過臨床觀察安神解郁湯治療失眠的臨床有效性，為安神解郁湯的推廣應用提供更有力的科學依據。
　　方法：
　?。?）動

2、物實驗：本實驗將96只大鼠隨機分為四組。分別為空白對照組、模型組、艾司唑侖組、安神解郁湯組。對空白組、模型組、艾司唑侖組、安神解郁湯組根據時間隨機分為2天組、4天組、6天組，每組8只大鼠。具體實驗方法為：對除外空白對照組的大鼠均腹腔注射PCPA致睡眠剝奪模型，造模成功后對各組大鼠分別用不同實驗藥物進行灌胃，空白對照組與模型組灌胃等量生理鹽水。觀測各組大鼠行為學的變化以及下丘腦神經細胞形態(tài)學變化,并利用免疫組化法檢測不同時間點（2、4、6

3、天）甘丙肽與γ-氨基丁酸的表達；
　?。?）臨床研究：選取門診符合條件的失眠患者70例，隨機分成中藥組35例，西藥組35例。通過匹茲堡睡眠質量量表及中醫(yī)證候量表評判兩組療效。
　　結果：
　　動物實驗：
　?。?）實驗結束時，模型組大鼠體重增加量明顯低于空白對照組大鼠、安神解郁湯組和艾司唑侖組大鼠（P<0.05）。安神解郁湯組、艾司唑侖組大鼠體重增加量均明顯低于空白對照組（P<0.05）；安神解郁湯組與艾司唑侖組

4、比較沒有統計學意義；
　　（2）不同時程，對四組實驗大鼠下丘腦神經元細胞進行觀察比較。實驗結果顯示空白對照組：神經元細胞數量較多，排列整齊緊密，層次清楚，胞質均質紅染，核大而圓，核仁清晰。模型組：大鼠下丘腦神經元細胞數量分布少，排列紊亂，核仁小，染色質深，細胞間隙大。安神解郁湯組及艾司唑侖組：變化處于空白對照組與失眠模型組之間，神經元細胞排列較整齊，細胞數量較多，但層次不甚清晰；
　?。?）不同時程，空白對照組甘丙肽含量無明

5、顯變化，模型組大鼠甘丙肽含量均低于空白對照組，有統計學意義（P<0.05），干預2、4、6天后艾司唑侖組、安神解郁湯組甘丙肽含量均高于模型組，均有統計學差異（P<0.05），同時干預4天、6天后安神解郁湯組升高甘丙肽含量較艾司唑侖組升高下丘腦甘丙肽含量效果好，有統計學差異（P<0.05）；
　?。?）不同時程，干預2、4、6天時艾司唑侖組、安神解郁湯組下丘腦γ-氨基丁酸含量均高于模型組，均有統計學差異（P<0.05），干預4、6天

6、時安神解郁湯組升高下丘腦γ-氨基丁酸含量的效果優(yōu)于艾司唑侖組升高下丘腦γ-氨基丁酸含量的效果，具有統計學差異（P<0.05）。
　　臨床觀察：治療組、對照組失眠患者治療前后無論是中醫(yī)證候積分還是匹茲堡睡眠質量積分，經統計學檢驗，P<0.05，差異明顯，說明安神解郁湯對失眠患者的治療有較好的效果；同時在總體療效的比較中，安神解郁湯的臨床效果與艾司唑侖相當。
　　結論：
　?。?）從上述結果可知，不同時程下丘腦甘丙肽與γ-