翻譯評(píng)估—理論及其在評(píng)估鄧選英譯本中的應(yīng)用.pdf

1、如何對(duì)譯文的質(zhì)量進(jìn)行有效可靠的評(píng)估一直是翻譯學(xué)中的熱點(diǎn)問(wèn)題。但是長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)譯文質(zhì)量本身的定義就不甚明了。而對(duì)于翻譯評(píng)估的作用，性質(zhì)和特點(diǎn)也沒(méi)有深入的理論界定。翻譯評(píng)估長(zhǎng)期以來(lái)處于自發(fā)和主觀的階段。本文首先研究了翻譯評(píng)估的性質(zhì)特點(diǎn)，提出了進(jìn)行客觀的翻譯評(píng)估的前提條件，并且指出客觀的譯文評(píng)估是可以實(shí)現(xiàn)的。 隨著翻譯理論和語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，各種不同的流派提出了各種各樣的評(píng)估理論和模式，從而結(jié)束了翻譯評(píng)估的那種處于自發(fā)的沒(méi)有理論指導(dǎo)的主觀

2、階段。首先提出基于語(yǔ)言學(xué)的較為客觀的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的是奈達(dá)，其后有功能主義，后現(xiàn)代主義和解構(gòu)主義等等各流派。本文對(duì)各種流派的理論基礎(chǔ)和特點(diǎn)作了介紹。最先對(duì)翻譯評(píng)估作出系統(tǒng)研究并做出理論突破的是德國(guó)的功能主義翻譯學(xué)者萊斯。她從理論上指出了翻譯評(píng)估可以實(shí)現(xiàn)可行性和客觀性，并提出了基于功能主義文本分類學(xué)的譯文評(píng)估方式，從而為譯文質(zhì)量的評(píng)估提供了一個(gè)比較系統(tǒng)客觀的評(píng)估模式。更為完善的評(píng)估模式當(dāng)屬豪斯的基于對(duì)文本分析基礎(chǔ)并結(jié)合了語(yǔ)言學(xué)理論的分析模式。通

3、過(guò)將文本分類為公開(kāi)翻譯和隱匿翻譯，并將其結(jié)合到了文本/語(yǔ)域/文本功能的三層次分析法中。豪斯的模式在理論很好的解決了前人理論中的矛盾，特別是較好的解決了譯文質(zhì)量評(píng)估個(gè)流派之間就原文和譯文之間的功能等值是否應(yīng)該作為翻譯評(píng)估中最高標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論。通過(guò)對(duì)主要流派的評(píng)估理論的比較與分析，指出以萊斯和豪斯為代表的語(yǔ)言功能主義的理論和評(píng)估模式是最為可取的。 將萊斯和豪斯的理論運(yùn)用到了鄧小平文選英譯本的譯文分析之中，作者在分析了鄧選的體裁之后，指出

4、了鄧選的英譯屬于公開(kāi)翻譯?；诖诉M(jìn)而指出作為公開(kāi)性翻譯的鄧選，原文和譯文之間的功能等值不應(yīng)該作為對(duì)鄧選英譯本評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。作者進(jìn)而指出了在評(píng)估鄧選英譯本時(shí)應(yīng)采取的翻譯策略和相應(yīng)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合公開(kāi)翻譯的特點(diǎn)，作者對(duì)譯文在從語(yǔ)義，詞匯，修辭到語(yǔ)域等層面通過(guò)大量的例子對(duì)鄧小平文選英譯本做出了分析和評(píng)估。全文共分四個(gè)部分。首先從翻譯評(píng)估的性質(zhì)特點(diǎn)的討論開(kāi)始，確定了客觀的翻譯評(píng)估的可能性和前提條件。第二三章在對(duì)各種翻譯評(píng)估的流派的理論基礎(chǔ)和主張作