我國土地整理法律責任立法問題研究.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人提交的學位論文是在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經發(fā)表或出版過的研究成果，文中已加了特別標注。對本研究及學位論文撰寫曾做出貢獻的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感謝。學位論文作者：g秘簽字日期：bfj年石月幢日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解西南大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權西南大學研

2、究生院(籌)可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位論文在解密后適用本授權書，本論文：口不保密，口保密期限至年月止)。學位論文作者簽名：芎束蕩簽字日期：芴r年舌月瞼日導師簽名：簽字日‰筍二月，Z日摘要我國土地整理法律責任立法問題研究民商法學碩士研究生：馬永芹指導老師：趙謙副教授摘要土地整理有著提高土地利用率和產出率、改善農業(yè)生產條件和農村生態(tài)環(huán)境的重要作用，

3、研究土地整理法律責任既可拓寬土地整理和法律責任相關理論的研究范疇，也可為實施我國土地整理活動提供必需的規(guī)范指引。土地整理法律責任由“土地整理”和“法律責任”兩個要素組成。研究土地整理法律責任立法問題，則需要首先就“土地整理”和“法律責任”的概念厘清、概念整合及土地整理法律責任的類型化展開分析，進而在其基礎上運用規(guī)范分析方法考察我國土地整理法律責任立法的概況及存在的問題，最終探究我國土地整理法律責任立法的完善路徑。對我國土地整理法律責任立

4、法存在的問題及完善路徑之分析，具體可從立法價值、立法體制和立法內容這三個方面來展開。在立法價值方面，相關立法存在立法價值目標明確但規(guī)范設置相對失衡的問題，具體顯現為生態(tài)保護責任設置缺失和驗收階段責任承擔方式不合理。則應厘清生態(tài)保護責任監(jiān)管主體，細化生態(tài)保護責任義務指定規(guī)定，樹立合理的責任負擔形式設置理念，以平衡我國土地整理法律責任立法的價值目標，在立法體制方面，相關立法存在政策性有余但規(guī)范性不足的問題，具體顯現為立法體系不健全、條文表述

5、模式不科學和立法語言使用不規(guī)范。則應加強“硬法”立法以健全立法體系，清理“軟法”立法以規(guī)范立法體例，進而實現我國土地整理法律責任立法的規(guī)范性轉向。在立法內容方面，相關立法存在碎片化有余而協(xié)調性不足的問題，具體顯現為責任主體范圍狹窄、責任行為不全面和責任承擔方式不協(xié)調。則應厘清責任主體、責任形式和責任方式，以健全歸責機制，進而實現我國土地整理法律責任立法的系統(tǒng)化。關鍵詞：土地整理；法律責任；立法價值；立法體制；立法內容基金項目：教育部人文