版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、對(duì)違法建筑進(jìn)行強(qiáng)制拆除首先要對(duì)違建建筑進(jìn)行認(rèn)定,這就涉及到違法建筑的概念、違章建筑與違法建筑的區(qū)別、法律適用的法律溯及力、適用規(guī)則等問(wèn)題的辨析。對(duì)于違法建筑的構(gòu)成本文采用的是兩實(shí)質(zhì)要件加一形式要件的三要素構(gòu)成說(shuō)。而在違法建筑與違章建筑的稱謂選擇上,傾向于違法建筑的范圍包含違章建筑,違章建筑的稱謂是歷史階段的產(chǎn)物,現(xiàn)在應(yīng)統(tǒng)一稱為違法建筑。另外對(duì)于法律適用問(wèn)題,由于涉及違法建筑拆除的法律文件涉及領(lǐng)域廣,頒布時(shí)間跨度長(zhǎng),因而要針對(duì)具體情況適用
2、具體的規(guī)則,以保障公民應(yīng)有的合法權(quán)益,符合依法行政的原則要求,維護(hù)社會(huì)的公平正義。
在違法建筑的行政強(qiáng)制拆除上,還要對(duì)行政強(qiáng)制拆除行為的法律性質(zhì)進(jìn)行定性。關(guān)于行政強(qiáng)制拆除的法律性質(zhì),有行政強(qiáng)制措施說(shuō)和行政強(qiáng)制執(zhí)行說(shuō)兩種觀點(diǎn)。行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行在是否存在履行義務(wù)、行政決定、當(dāng)事人自行履行預(yù)期、基礎(chǔ)行為生效等方面都存在一定的區(qū)別。從法學(xué)理論和執(zhí)法實(shí)踐來(lái)看,行政強(qiáng)制拆除應(yīng)當(dāng)屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行。另外,對(duì)于違法建筑強(qiáng)制拆除過(guò)程中出
3、現(xiàn)的違反法定程序、損害公民合法權(quán)益的情形,公民對(duì)強(qiáng)制拆除行為是否具有訴訟的權(quán)利,也是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。本文認(rèn)為行政強(qiáng)制拆除應(yīng)當(dāng)具有可訴性。
值得關(guān)注的是《行政強(qiáng)制法》第44條對(duì)違法建筑的拆除還規(guī)定了公告的特別程序和復(fù)議訴訟停止執(zhí)行制度。在責(zé)令限期強(qiáng)制拆除決定后,還必須通過(guò)公告程序才能對(duì)違法建筑予以拆除。公告程序不同于進(jìn)入強(qiáng)制拆除執(zhí)行程序前的催告程序因而具有特殊性。設(shè)置公告程序的意義在于進(jìn)一步督促行政相對(duì)人履行義務(wù),并向社會(huì)進(jìn)
4、行公示起到警示教育作用。而設(shè)置復(fù)議訴訟停止強(qiáng)制拆除制度的立法目的在于更好第保護(hù)公民重大財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益,規(guī)范行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為,防止由于行政決定不當(dāng)而造成難以彌補(bǔ)的損害。這項(xiàng)制度的設(shè)立是對(duì)《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》中復(fù)議、訴訟不停止執(zhí)行原則的突破,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
行政強(qiáng)制拆除在具體執(zhí)行上面臨著模式選擇,即行政強(qiáng)制執(zhí)行模式。行政強(qiáng)制執(zhí)行模式就是行政強(qiáng)制執(zhí)行的基本執(zhí)行制度,解決的是行政執(zhí)行決定權(quán)的配置問(wèn)題。行政強(qiáng)
5、制模式目前有行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行、申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行和行政司法混合強(qiáng)制執(zhí)行模式。根絕我國(guó)的法治發(fā)展和國(guó)情,目前我國(guó)采用的是以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行為原則,以行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行為例外的執(zhí)行模式。行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制執(zhí)行可以調(diào)高行政效率,但是在行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)行使上缺乏監(jiān)督。申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行通過(guò)司法審查可以避免行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)亂用,但是會(huì)加重法院審查和執(zhí)行的負(fù)擔(dān)。具體到違法建筑的強(qiáng)制拆除領(lǐng)域,應(yīng)當(dāng)充分保障行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制拆除執(zhí)行權(quán),以適應(yīng)法律和現(xiàn)實(shí)的需要。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 強(qiáng)制拆除違法建筑的法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)農(nóng)村違法建筑行政強(qiáng)制拆除法律問(wèn)題研究.pdf
- 強(qiáng)制拆除違法建設(shè)的法律研究.pdf
- 違法建筑強(qiáng)制拆除預(yù)案
- 違法建筑法律問(wèn)題研究.pdf
- 海事行政強(qiáng)制法律問(wèn)題研究.pdf
- 違法建筑治理法律問(wèn)題研究.pdf
- 海事行政強(qiáng)制相關(guān)法律問(wèn)題研究.pdf
- 最高法《關(guān)于違法建筑強(qiáng)制拆除問(wèn)題批復(fù)》的法理評(píng)析
- 集體土地上違法建筑的法律問(wèn)題研究.pdf
- 強(qiáng)制拆除農(nóng)村違法建筑的困境與出路——以行政機(jī)關(guān)為視角.pdf
- 城市違法建筑治理中的行政強(qiáng)制研究.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)強(qiáng)制拆除違法建筑物實(shí)施方案
- 房屋征收中違法建筑法律問(wèn)題探析.pdf
- 違法建筑利用中的若干法律問(wèn)題分析
- 公民舉報(bào)交通違法的法律問(wèn)題研究.pdf
- 農(nóng)村土地違法法律問(wèn)題研究.pdf
- 強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)法律問(wèn)題研究.pdf
- 某某鎮(zhèn)強(qiáng)制拆除違法建筑物工作實(shí)施方案
- 我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃行政強(qiáng)制執(zhí)行法律問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論