比較法解釋方法研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在一國(guó)的司法實(shí)踐中,參考外國(guó)立法例或判例來(lái)解釋本國(guó)法或填補(bǔ)法律漏洞,這種方法即比較法解釋方法。比較法解釋方法在司法實(shí)踐中有其獨(dú)特的意義和價(jià)值,但目前學(xué)界對(duì)其的關(guān)注程度和研究水平都有待進(jìn)一步提高。本文圍繞比較法解釋方法在司法適用中的相關(guān)理論及現(xiàn)實(shí)問(wèn)題展開(kāi)論述。
   正文主要分為五個(gè)部分,第一部分提出問(wèn)題。隨著全球化的推進(jìn),比較法解釋方法的重要性日益凸顯。而我國(guó)比較法解釋方法的研究相對(duì)滯后,亟待發(fā)展。在參考學(xué)界對(duì)“比較法解釋方法”

2、這一概念所做定義的基礎(chǔ)上,本文對(duì)該方法的內(nèi)涵和外延予以界定。
   第二部分回顧比較法解釋方法的出現(xiàn),并探究其理論根據(jù)。比較法解釋方法在外國(guó)的發(fā)展過(guò)程可以為我國(guó)提供經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)理論論證,可推知比較法解釋方法是法官自主選擇的解釋方法,并非侵犯國(guó)家司法主權(quán);其運(yùn)用的是法理規(guī)則,并非照搬外國(guó)法;中國(guó)繼受來(lái)的法律在適用時(shí)必須兼顧母國(guó)法;適用比較法解釋方法,是順應(yīng)法律國(guó)際化的現(xiàn)實(shí)需要。
   第三部分系統(tǒng)論述了比較法解釋方法在司法實(shí)

3、踐中適用時(shí)的定位、原則和步驟。比較法解釋是廣義的解釋方法,它既可以作為一種狹義的法律解釋方法,也可以作為一種法律漏洞的補(bǔ)充方法。從宏觀角度,本文將比較法解釋方法的適用原則概括為三點(diǎn):不得無(wú)視本國(guó)法的規(guī)定而徑行援用外國(guó)法、全面而準(zhǔn)確地了解比較對(duì)象、參考的域外法須與本國(guó)國(guó)情相適應(yīng)。從微觀角度,將比較法解釋方法的具體適用分為五個(gè)步驟一一進(jìn)行,其整個(gè)過(guò)程應(yīng)以功能比較為主導(dǎo)方法。
   第四部分具體針對(duì)我國(guó)國(guó)情,對(duì)在我國(guó)司法中適用比較法解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論