刑事庭前準(zhǔn)備程序問題研究——以我國(guó)庭前會(huì)議程序?yàn)橹攸c(diǎn).pdf

1、刑事公訴案件的庭前準(zhǔn)備程序作為連接公訴程序和審判程序的中間環(huán)節(jié)，在絕大多數(shù)國(guó)家的刑事訴訟中都承載了多元的價(jià)值和功能，發(fā)揮著保障公正、效率和人權(quán)的作用。我國(guó)2012年刑訴法修改中對(duì)舊的庭前準(zhǔn)備程序做了較大改革，其中亮點(diǎn)就是增設(shè)了庭前會(huì)議程序，但是新刑訴法對(duì)此的解釋規(guī)定仍顯籠統(tǒng)，現(xiàn)實(shí)中尚有不少爭(zhēng)議和問題，因此研究我國(guó)刑事訴訟庭前會(huì)議程序的理論基礎(chǔ)、具體構(gòu)架以及相關(guān)問題解決措施，有著重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　筆者首先在比較不同觀點(diǎn)后對(duì)

2、我國(guó)刑事庭前準(zhǔn)備程序的含義進(jìn)行了界定，并在對(duì)英國(guó)、美國(guó)、日本的刑事庭前準(zhǔn)備程序具體規(guī)定進(jìn)行考察和評(píng)析后指出庭前準(zhǔn)備程序應(yīng)具備開庭保障、證據(jù)知悉、司法控制、庭審分流和過濾、庭審加速五大功能。接下來筆者剖析了1996年刑事訴訟法中的庭前準(zhǔn)備程序因規(guī)定不細(xì)、功能不全導(dǎo)致運(yùn)行中暴露出來的三大主要問題：被告人辯護(hù)權(quán)等合法權(quán)利得不到保障；庭審虛化；審判效率低下。為使新加入的庭前會(huì)議程序有效解決上述問題，促進(jìn)審判公正，提高訴訟效率，保障被告人的訴訟權(quán)