

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、英語學(xué)術(shù)論文中模糊限制語的使用已受到廣泛關(guān)注,但與模糊限制語相對(duì)應(yīng)的強(qiáng)勢(shì)語卻較少有人涉及,而強(qiáng)勢(shì)語是學(xué)術(shù)論文作者表達(dá)對(duì)觀點(diǎn)的確信、建立作者和讀者關(guān)系的重要語言手段。本文試圖以六個(gè)學(xué)科的120篇實(shí)證研究論文為語料研究強(qiáng)勢(shì)語在學(xué)術(shù)論文中的發(fā)生頻率、意義和功能以及強(qiáng)勢(shì)語在不同學(xué)科的使用差異。這六個(gè)學(xué)科分別為應(yīng)用語言學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷、社會(huì)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)和生命科學(xué),其中前三者為人文和社會(huì)科學(xué)類學(xué)術(shù)論文,后三者為自然科學(xué)類學(xué)術(shù)論文。
語料庫
2、統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明學(xué)術(shù)論文作者常常使用強(qiáng)勢(shì)語表達(dá)強(qiáng)調(diào)和確信,不同學(xué)科在強(qiáng)勢(shì)語的頻率和使用類型上具有明顯差異,這些差異即表現(xiàn)在量上也表現(xiàn)在質(zhì)上。從量上看,六個(gè)學(xué)科在總體強(qiáng)勢(shì)語的使用和不同類型強(qiáng)勢(shì)語的使用頻率上都表現(xiàn)出差異,人文和社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)論文使用的強(qiáng)勢(shì)語總數(shù)比自然科學(xué)學(xué)術(shù)論文多,但是就具體強(qiáng)勢(shì)語類型來看,自然科學(xué)論文中確信動(dòng)詞的使用頻率較人文社科論文多。從質(zhì)上看,這些學(xué)科在進(jìn)行說服、表達(dá)確信和強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)時(shí)使用不同的強(qiáng)勢(shì)語策略。
本文認(rèn)
3、為各學(xué)科在使用強(qiáng)勢(shì)語方面質(zhì)和量的差異與各個(gè)學(xué)科的規(guī)范、傳統(tǒng)和學(xué)科知識(shí)建構(gòu)模式有關(guān)。每個(gè)學(xué)科可被看作具有特定學(xué)科傳統(tǒng)的亞文化或?qū)W術(shù)部落,它們有各自使用強(qiáng)勢(shì)語表達(dá)確信、自信和責(zé)任的特定手段。人文社會(huì)學(xué)科是軟科學(xué),論點(diǎn)的提出通常是基于對(duì)人類行為模式的觀察,而毫無疑問對(duì)人類行為的實(shí)證研究比其他研究對(duì)象涉及更多的變量,以至于精確可靠的數(shù)據(jù)不易獲得,因此人文和社會(huì)科學(xué)論文作者需要借助更多的語言和修辭手段來澄清各變量之間的關(guān)系,以彌補(bǔ)數(shù)據(jù)的不足或不精
4、確。因此,作為重要人際互動(dòng)和勸說手段的強(qiáng)勢(shì)語在人文社科學(xué)術(shù)論文的使用頻率就比自然科學(xué)學(xué)術(shù)論文多。自然科學(xué)被認(rèn)為是硬科學(xué),語料庫統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示自然科學(xué)論文中強(qiáng)勢(shì)語總數(shù)偏低,但確信動(dòng)詞頻率較高,這表明自然科學(xué)論文傾向于通過圖表、圖形所呈現(xiàn)的結(jié)果和數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)研究的正確性和客觀性,而不是通過修辭手段。需要指出的是,盡管自然科學(xué)學(xué)術(shù)論文中的強(qiáng)勢(shì)語總數(shù)較人文社科論文低,但是強(qiáng)勢(shì)語在建構(gòu)知識(shí)方面仍然起著非常重要的作用,因?yàn)樽匀豢茖W(xué)中的數(shù)據(jù)并不代表絕對(duì)真理
5、或事實(shí),它們需要論文作者具有說服力的解讀,即使數(shù)據(jù)為論點(diǎn)提供了足夠的證據(jù),作者仍然需要強(qiáng)勢(shì)語之類的修辭手段說服讀者接受論點(diǎn)的可靠性。
強(qiáng)勢(shì)語不但在不同學(xué)科中表現(xiàn)出不同的使用頻率,在學(xué)術(shù)論文的不同部分中也有所不同。這些差異一方面源于學(xué)科傳統(tǒng)和知識(shí)建構(gòu)模式的不同,另一方面源于各部分功能的不同。比如討論部分的功能主要是討論實(shí)驗(yàn)結(jié)果和發(fā)現(xiàn)的重要性,說服讀者接受作者的論點(diǎn),因此在這部分中用來解讀結(jié)果和發(fā)現(xiàn)的確信動(dòng)詞和用來強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)、建立和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英語學(xué)術(shù)論文中被動(dòng)句的語篇功能及其漢譯.pdf
- 英語學(xué)術(shù)論文中話語借用研究.pdf
- 英語學(xué)術(shù)論文中作者立場(chǎng)標(biāo)記語和身份構(gòu)建.pdf
- 基于語料庫的學(xué)術(shù)論文中強(qiáng)勢(shì)詞的對(duì)比研究.pdf
- 學(xué)術(shù)論文中指令語對(duì)比分析.pdf
- 學(xué)術(shù)論文中投射的人際意義的功能研究.pdf
- 學(xué)術(shù)論文中英漢自我提及語的認(rèn)知探索.pdf
- 一語作者和中國二語作者英語學(xué)術(shù)論文中作者指稱的對(duì)比研究.pdf
- 中英學(xué)者學(xué)術(shù)論文中使用模糊限制語的對(duì)比研究.pdf
- 介入視角下英語學(xué)術(shù)論文中轉(zhuǎn)述據(jù)素與語類結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 中外學(xué)者英語機(jī)械工程權(quán)威學(xué)術(shù)論文中關(guān)聯(lián)標(biāo)記語的對(duì)比研究.pdf
- 學(xué)術(shù)論文中的作者身份構(gòu)建研究.pdf
- 英語學(xué)術(shù)論文語篇中的元話語研究.pdf
- 以漢語為母語的二語學(xué)習(xí)者英語學(xué)術(shù)論文中的模糊限制語分析.pdf
- 專門用途英語學(xué)術(shù)論文中的it be V-ed that型式研究.pdf
- 中美碩士英語學(xué)術(shù)論文中介入資源對(duì)比研究.pdf
- 英語學(xué)術(shù)論文中情態(tài)系統(tǒng)的人際意義研究.pdf
- 英文報(bào)紙社論與學(xué)術(shù)論文中模糊限制語使用的研究.pdf
- 中外英語理科學(xué)術(shù)論文中立場(chǎng)特征的對(duì)比研究.pdf
- 不同學(xué)科英語學(xué)術(shù)論文中的作者呈現(xiàn)方式對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論