合同法第52條第5項(xiàng)“強(qiáng)制性規(guī)定”之適用問(wèn)題研究——以某國(guó)有建筑公司與某民營(yíng)房地產(chǎn)公司合同糾紛案為例.pdf

1、長(zhǎng)期以來(lái)，《合同法》第52條第5項(xiàng)的內(nèi)容一直是學(xué)者們爭(zhēng)議的熱點(diǎn)，正確理解與適用該法條，對(duì)維護(hù)私法自治原則及正確認(rèn)識(shí)當(dāng)事人之間合同的效力，有著十分重大的價(jià)值。在當(dāng)前的司法實(shí)踐和理論學(xué)說(shuō)中，盡管《合同法解釋一》明確了強(qiáng)制性規(guī)定的具體范疇，《合同法解釋二》也將強(qiáng)制性規(guī)定嚴(yán)格界定為效力性強(qiáng)制性規(guī)定，但由于立法并未給出效力性強(qiáng)制性規(guī)定和管理性強(qiáng)制性規(guī)定的具體區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，審判人員的主客觀之間又存在著巨大的差異，實(shí)踐中，涉及合同法第52條第5項(xiàng)的不合理

2、判決仍大量存在。
　　本文主要采取案例分析的方法、法解釋學(xué)的方法以及理論聯(lián)系實(shí)際的方法，著重于厘清強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)涵及界定效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，以期有益于《合同法》第52條第5項(xiàng)在司法實(shí)踐中的理解與適用，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行。
　　本文除引言與結(jié)語(yǔ)外，共分為四個(gè)部分：
　　第一部分：案件介紹，即介紹某民營(yíng)房地產(chǎn)公司與某國(guó)有建筑公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓和房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛案的基本情況。
　　第二

3、部分：案件的分歧意見(jiàn)與爭(zhēng)議焦點(diǎn)。由于強(qiáng)制性規(guī)定的具體范疇和效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定之間區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的模糊不清，在具體理解與適用上存在著諸多的爭(zhēng)議。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中于涉案合同是否因違反強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。在對(duì)涉案合同效力的認(rèn)定上，爭(zhēng)議主要集中于判定合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定的范疇及效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)定的區(qū)分界定上。
　　第三部分：理論分析。這是本文的重點(diǎn)論述的部分。通過(guò)對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的理論分析，以期界定出判定合同效