探微基層法律運作權(quán)力背景——徐乾學(xué)案權(quán)力關(guān)系分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩37頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、徐乾學(xué)是康熙朝重臣，官至刑部尚書?？滴醵拍昃旁鲁跞罩量滴跞荒晔辉鲁跞臻g徐乾學(xué)及其家人被控二十三件罪狀。通過對史料的整理可以看出徐乾學(xué)一案有很多值得推敲的地方。以徐乾學(xué)的行事作為來看，他并非粗淺無知之徒，而徐乾學(xué)做官二十余年也從未有過貪贓枉法的行為，一夜之間，諸多事非，且被訴的官司都是簡單的殺人放火之事，與他刑部尚書的行事身份不符。
　　 從這二十三件訴狀來看，本案是一個法律事實。對于正處在封建時期的康熙朝，法律在本

2、案中起到了何種作用耐人尋味，這些法律意義上的訴狀，帶給徐乾學(xué)及其家人的影響更多的是在名譽影響上，對于訴狀本身所控訴的問題卻沒有給出答復(fù)，法律似乎顯出了弱勢。
　　 從社會資本理論的角度來看，本案的結(jié)果不僅與法律有關(guān)，還與徐乾學(xué)所擁有的大量的、優(yōu)質(zhì)的資源有關(guān)。無論是個人資源還是社會資源，徐乾學(xué)所擁有的資源在本案中起到了不可小覷的基礎(chǔ)性的作用。
　　 從法律權(quán)力說的角度來看，在階級社會中法律與權(quán)力存在著密不可分的關(guān)系。在封建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論