從對話角度分析政治評論中的介入資源:以對奧巴馬第一次國會演講的政治評論為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩98頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、政治評論屬于媒體話語體裁,懷特曾指出,評論通常出現(xiàn)在報紙的評論版面,用以表達對于一些硬新聞,人們感興趣的故事,或是國際新聞的看法,人們在評論中討論問題,通常是有人們給出自己觀點,或者與別人爭論。
   介入系統(tǒng)由馬丁和懷特提出,它是評價理論的一個子系統(tǒng)。懷特認為,所有的文字,不論是書面語還是口語,都具有其對話性,都參考前面出現(xiàn)過的話語,并想象一個聽話者,預(yù)測對其話語的反應(yīng)。介入資源是實現(xiàn)主體間定位的語言資源,作者通過其擴展或者緊

2、縮對話空間。通過建立對話空間,在與護著友好關(guān)系的基礎(chǔ)上說服或否認讀者的觀點。
   在這篇論文中,作者將介入系統(tǒng)應(yīng)用于分析政治新聞評論語篇,旨在探討新聞評論者是如何用于介入資源通過不同的聲音擴展和緊縮與讀者的協(xié)商空間,從而維護與讀者的友好關(guān)系并使讀者與他達到共識。
   通過定量與定性分析,作者發(fā)現(xiàn)政治評論中充滿了介入資源,用以擴展和緊縮對話空間。在政治評論中,對話擴展資源多于緊縮資源。評論員通過“引發(fā)”和“摘引”拓展對

3、話空間,通過“否認”與“聲明”緊縮對話共建。然而,這四種資源不只是單獨的,而可以相互結(jié)合,共同表達某種效果。
   論文還集中分析了“否認”中的“否定”資源。在政治評論中,評論員通過“否定”資源,引發(fā)然后直接否認虛構(gòu)出的讀者的觀點或信仰。此外,在政治評論中,“否定”資源也經(jīng)常與其他“否認”,“聲明”,“引發(fā)”和“摘引”資源結(jié)合運用。通過這種組合,評論員在否定讀者觀點,與讀者出現(xiàn)矛盾時,他會運用其他的介入資源努力維持與讀者的友好關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論