電視公共領域中的意見表達——用實證方法批判《面對面》.pdf

1、四川大學博士學位論文C口‘55j￡電視公共領域中的意見表達——用實證方法批判《面對面》文藝與傳媒專業(yè)研究生：胡明川指導教師：歐陽宏生論文在梳理公共領域與交往行為理論的發(fā)展脈絡之后，以《面對面》為個案，從公共性話題、記者提問、訪談對象回答、雙方在子話題上的博弈、受眾的不在場對話等5個方面展開了實證的、具體的分析，試著建立電視公共領域一中記者與訪談對象的在場式對話、節(jié)目與受眾之間的不在場式對話的言語行為分類體系，并在此基礎上論述了電視公共領

2、域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型特點。論文在開始部分梳理了從古希臘亞里士多德的公民共同體論述、阿倫特的公民觀，到哈貝馬斯的公共領域理論、交往行為理論的發(fā)展脈絡。指出哈貝馬斯對行為合理性與社會合理化的論述，可以看作是對公共領域理論的深化：研究在公共領域中的公民意見表達與交流溝通行為的合理性與社會合理化問題。并從電視公眾、電視信息交往場域、以電視為中介的交往行為等三個方面，論述了電視公共領域中的交往行為。由此理論梳理出發(fā)，提出本次研究的研究思路：從個案分析入手

3、，用微觀觀照宏觀，研究電視公共領域中記者與訪談對象、節(jié)目與受眾的言語行為類型，并思考電視公共領域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題。在對電視公共領域中的公共性話題的研究中，從訪談對象身份和訪談節(jié)目主題兩個不同維度，來分析電視公共領域中的信息可見性和話題公共性的現(xiàn)狀。通過對《面對面》訪談對象的社會階層、社會等級的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)《面對面》在訪談對象選擇上與人口特征比例截然相反的上層化和明星化偏向。具體偏向表現(xiàn)為：選擇的訪談對象在五大社會等級中偏重于社會上層和中

4、上層，在十大四川大學博士論文研究創(chuàng)新自評表學科名稱文藝與傳媒研究方向文化與傳媒論文題目電視公共領域中的意見表達——用實證方法批判《面對面》論文作者對論文創(chuàng)新成果的評述：在研究方法上的創(chuàng)新之處在于，采用從微觀個案探析宏觀規(guī)律的研究思路，把經(jīng)驗學派注重定量分析的實證研究方法與批判學派注重定性分析的批判研究方法結(jié)合了起來。在研究發(fā)現(xiàn)上的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以一F)L個方面：1、初步歸納出電視公共領域中記者、訪談對象、受眾的言語交往行為類型體系。

5、(1)從記者提問的意圖和目的出發(fā)，把記者提問分為四種模式：5W模式、狀況模式、理解模式、意見模式。5W模式細分為：誰什么時候什么地方做了什么為什么狀況模式細分為：陳述、開始、想法、狀況、障礙、辦法、影響、作用、變化、過程、結(jié)果、拓展、現(xiàn)在、未來。理解模式細分為：語意、澄清、重復、選擇、具體、數(shù)字、假設。意見模式細分為：疑問、評論、分析、不同意見、反面考慮、比較、創(chuàng)造、評價。(2)把訪談對象同答的立場分為三種：接受式同答、協(xié)商式回答、對抗

6、式問答。其中，協(xié)商式同答的言語行為類型可分為部分網(wǎng)答、部分同意、不正面回答和假意回答4種。部分同答可細分為3種言語行為類犁：簡略同答事實、網(wǎng)答一部分事實忽略一部分事實、同答正面意義不同答負面意義。部分同意可細分為3種言語行為類型：部分同意部分不同意、折衷給定選項、有例外式。不正面問答可細分為2種言語行為類型：具體分析、迂同同答。假意同答可細分為4種言語行為類型：問牛答馬、故意誤解、避重就輕、越繞越遠。對抗式同答的言語行為類犁可分為選擇否

7、定項、否定記者意見、反駁意見、反駁意見并提出新觀點、忽略意見但提出新觀點等5種。(3)把受眾反應從評論立場分為三種：接受、對抗、協(xié)商；從評論內(nèi)容特點分為五種：簡單意見、論辯說理、補充事實簡單意見、補充事實論辯說理、補充事實。2、發(fā)現(xiàn)《面對面》議程設置第一層的偏向及議程設置第二層的影響因素：(1)與人口比例截然相反的上層化偏向、明星化偏向。(2)訪談內(nèi)容的傳奇化偏向及對真實的盲區(qū)。(3)缺乏能激起受眾評論興趣的公共性話題。(4)記者和訪談

8、對象對電視人物訪談話目中于話題的議稃設置有著直接的、重大的影響。記者針對不同的采訪內(nèi)容，以及雙方對該話題不同的敞開與遮蔽的態(tài)度，選用不同類犁的提問提出子話題，以達到誘使采訪對象敞開該話題的目的，來主動掌控議程設置；訪談對象則通過配合同答、拒絕回答或巧用回答引出新的話題等手段，在被動的狀況下力圖對議程沒置進行微調(diào)。3、發(fā)現(xiàn)受眾缺乏信息批判能力的具體數(shù)據(jù)表現(xiàn)：從評論立場來看，接受、對抗、協(xié)商之比為：7：2：l；從評論內(nèi)容特點來看，簡單意見、