成本領(lǐng)先企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)與能力及其對(duì)創(chuàng)新方式的影響研究.pdf

1、成本領(lǐng)先戰(zhàn)略與創(chuàng)新能否實(shí)現(xiàn)理論融合，一直是學(xué)術(shù)界討論的話題。本研究選擇我國(guó)消費(fèi)品制造企業(yè)中實(shí)施成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的企業(yè)為研究對(duì)象，綜合應(yīng)用了文獻(xiàn)研究法、案例研究法和多元統(tǒng)計(jì)分析法等研究方法探索它們?cè)谌騼r(jià)值鏈情境中的創(chuàng)新規(guī)律。
　　從研究?jī)?nèi)容上講，本研究先運(yùn)用探索性案例研究方法，選擇寧波方太和格蘭仕兩家成本領(lǐng)先企業(yè)為研究對(duì)象，從企業(yè)成長(zhǎng)的角度分析了各個(gè)階段的創(chuàng)新規(guī)律，總結(jié)歸納出成本領(lǐng)先企業(yè)創(chuàng)新的幾個(gè)規(guī)律：一是創(chuàng)新動(dòng)機(jī)是成長(zhǎng)的需求和創(chuàng)新回

2、報(bào)，二是創(chuàng)新能力有三個(gè)核心要素：資源投入能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和知識(shí)吸收能力，三是提煉出有關(guān)創(chuàng)新動(dòng)機(jī)、創(chuàng)新能力與創(chuàng)新方式之間關(guān)系的七個(gè)命題和十七個(gè)子命題。據(jù)此，初步搭建了兩個(gè)理論框架：創(chuàng)新動(dòng)機(jī)與創(chuàng)新能力的關(guān)系，“創(chuàng)新動(dòng)機(jī)/創(chuàng)新能力”的交互對(duì)創(chuàng)新方式的影響。以這兩個(gè)理論框架為基礎(chǔ)，進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)研究，提煉并完善了三個(gè)理論體系模型：有機(jī)組織結(jié)構(gòu)中介的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)與創(chuàng)新能力的關(guān)系模型，全球價(jià)值鏈環(huán)境不確定性調(diào)節(jié)的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系模型，“創(chuàng)新動(dòng)

3、機(jī)/創(chuàng)新能力”的交互對(duì)創(chuàng)新方式的影響模型。在實(shí)證研究階段，根據(jù)理論模型的研究假設(shè)先梳理研究中的變量，初步擬定變量的測(cè)量指標(biāo)并編制Likert量表，在成本領(lǐng)先企業(yè)中進(jìn)行小樣本的問(wèn)卷調(diào)查，并使用SPSS和Amos軟件對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行測(cè)量，最終形成科學(xué)的測(cè)量量表。然后，在成本領(lǐng)先企業(yè)中進(jìn)行全面的問(wèn)卷調(diào)查，篩選回收的調(diào)查問(wèn)卷再進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與錄入工作，對(duì)于可用數(shù)據(jù)，使用統(tǒng)計(jì)分析SPSS和Amos軟件提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。
　　本研究得出的主要結(jié)論有

4、：成本領(lǐng)先企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，越有利于建設(shè)扁平化和柔性化的有機(jī)組織結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新動(dòng)機(jī)對(duì)資源投入能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和知識(shí)吸收能力的培育起到正向的影響作用，組織柔性化在這種正向作用中具有中介效應(yīng)；組織扁平化在創(chuàng)新動(dòng)機(jī)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和知識(shí)吸收能力的影響中起到中介作用，而在創(chuàng)新動(dòng)機(jī)對(duì)資源投入能力的中介效應(yīng)不明顯；成本領(lǐng)先企業(yè)的資源投入能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和知識(shí)吸收能力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的提升有顯著的推動(dòng)作用，全球技術(shù)環(huán)境不確定性與市場(chǎng)環(huán)境不確定性在這種推動(dòng)作