政治關(guān)聯(lián)與職位壕溝——基于對(duì)中國A股上市公司的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在我國現(xiàn)行體制中,政府不僅掌控著大量稀缺資源,更擁有調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的權(quán)力。企業(yè)紛紛通過雇傭具有政治背景的高管這一方式建立與政府的關(guān)聯(lián)。學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),政治關(guān)聯(lián)能為企業(yè)帶來稅收、政府補(bǔ)助、融資等便利,但就其對(duì)公司績(jī)效的影響則看法不一??傮w而言,國內(nèi)外學(xué)者的研究中主要集中于政治關(guān)聯(lián)對(duì)公司行為、績(jī)效的影響,鮮有文章關(guān)注高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)公司治理的影響。
  因此,本文從公司治理的角度出發(fā),以我國2004-2011年1440家上市公司的12010

2、位高管作為總樣本,選取高管股比例、任職年限、薪酬-業(yè)績(jī)敏感性、過度投資行為作為高管職位壕溝的解釋變量,實(shí)證分析高管政治關(guān)聯(lián)與職位壕溝之間的關(guān)系,并探究了政治關(guān)聯(lián)越緊密是否越有助于職位壕溝的構(gòu)筑這一命題??紤]到國有控股與非國有控股企業(yè)管理機(jī)制的差異,本文進(jìn)一步研究了兩種不同背景下高管政治關(guān)聯(lián)與職位壕溝之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),高管政治關(guān)聯(lián)有助于構(gòu)筑職位壕溝,且在非國有控股企業(yè)中表現(xiàn)地更為突出,但高管政治關(guān)聯(lián)的緊密程度對(duì)職位壕溝的構(gòu)筑沒有影響。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論