

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文政體新聞報(bào)道中語(yǔ)氣系統(tǒng)的人際功能——對(duì)比分析泰晤士報(bào)和中國(guó)日?qǐng)?bào)姓名:朱麗軒申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)指導(dǎo)教師:楊玉晨20050501AbstractBasedonthetheoreticalframeworkofHalliday’S‘。FunctionalGrammar”thisthesisventurestoinvestigatefunctionsofmoodinpoliticalnewsr
2、eportsItalsoattemptstoprovidesomeexplanationsastowhymoodappearsthewayasitisintwonewsresourcesAccordingtothestatisticaldataresemblanceisfoundbetweenthetwonewsresourceswithdeclarativesbeingdominantinboth,9797%intheTimesand
3、9652%inChinaDailyChinaDaily’Sare096timesofTheTimes’inrelativevaluewhichmeansnosignificancecanbefoundforthedifferencebetweenthetwonewsresourcesintermsofdeclarativesTheexplanationisthatthemaincommunicativepurposeofnewsisto
4、conveyinformation,whichisachievedmainlybydeclarativesWithinterrogativesexistinginboth,203%inThe’rimesand307%inChinaDailyChinaDaily’Sare1_51timesofTheTimes’inrelativevalueReaders’thinkingandcuriosityCanbearousedbyinterrog
5、atives,SOChinaDaily’SinteractionisstrongerthanTheTimes’NoimperativesarefoundinTheTimeswimonlyO41%inChinaDailyMoodrealizationsarestrikinglydifferentinthetwonewsresources111efrequencyofmodaloperatorsinChinaDailyismuchhighe
6、rthanTheTimes’077%inTheTimesand132%inChinaDailyandtherelativevalueofChinaDailyis171timesofTheTimes’Moreovermoodadjunctsalsoshowdivergence104%inTheTimesand129%inChinaDailyChinaDaily’Sbeing124timesofTheTimes’Finallynocomme
7、ntadjunctsarefoundinTheTimeswhileitoccupies0046%inChinaDailyTheanalysisofdatasuggeststhatpoliticalorientations,culturevalues,interpersonalfactorsandgatekeepers’manipulationmightbethereasonstocausethedifferencesAsawhole,C
8、hinaDailyismorecommunicativeanddistinctive,while111eTimesseemstobemoreobjectiveIntermsoftheresultofthecurrentresearchthewriterconcludesthatmoodsystemcontributestointerpersonalfunctionsofpoliticalnewsreportsThewriterhopes
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)和泰晤士報(bào)評(píng)論的風(fēng)格語(yǔ)體對(duì)比分析.pdf
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)與泰晤士報(bào)新聞文體特點(diǎn)的研究.pdf
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)涉疆新聞報(bào)道多維體裁對(duì)比分析
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》涉疆新聞報(bào)道多維體裁對(duì)比分析.pdf
- 新聞報(bào)道和社論的人際功能對(duì)比研究.pdf
- 從功能語(yǔ)法的角度對(duì)比《中國(guó)日?qǐng)?bào)(英文版)》與《泰晤士報(bào)》政治新聞的語(yǔ)類(lèi)特征.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》新聞報(bào)道特點(diǎn)與新聞框架對(duì)比研究——以“神舟九號(hào)”新聞報(bào)道為例.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)際新聞報(bào)道比較研究.pdf
- 新聞報(bào)道中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的人際功能分析
- 中國(guó)日?qǐng)?bào)和紐約時(shí)報(bào)國(guó)際新聞報(bào)道比較研究
- 《紐約時(shí)報(bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》關(guān)于伊拉克問(wèn)題新聞報(bào)道的批評(píng)性分析.pdf
- CNN和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)巴黎恐襲新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》與《衛(wèi)報(bào)》報(bào)刊體育硬新聞體裁的對(duì)比分析.pdf
- 《亞洲日?qǐng)?bào)》中國(guó)新聞報(bào)道中的中國(guó)國(guó)家形象建構(gòu)分析.pdf
- 基于語(yǔ)類(lèi)分析的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《華盛頓郵報(bào)》災(zāi)難純新聞報(bào)道的態(tài)度對(duì)比研究.pdf
- 中美關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)新聞報(bào)道的對(duì)比分析.pdf
- 《中國(guó)環(huán)境報(bào)》環(huán)境新聞報(bào)道研究.pdf
- 英語(yǔ)新聞報(bào)道中情態(tài)動(dòng)詞的人際意義
- 馬航失聯(lián)新聞報(bào)道中的介入資源對(duì)比分析.pdf
- CNN和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》對(duì)巴黎恐襲新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析_2842.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論