2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會政治經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們之間的交互生活令社會關(guān)系越來越體現(xiàn)出復(fù)雜性、多元性,人們越來越注重個人人格的發(fā)展和對自身權(quán)利的保護(hù)。在現(xiàn)代社會,人格權(quán)不僅關(guān)系到公民人身權(quán)利的保障,更是構(gòu)建有序、和諧社會的基石。飛速發(fā)展的社會和人們?nèi)找嬖鲩L的權(quán)利意識要求法律能夠與時俱進(jìn)地保護(hù)權(quán)利人的利益。但是在成文法系的中國,立法的過程相當(dāng)?shù)膹?fù)雜且漫長。無法避免的滯后于社會的發(fā)展和人們?nèi)找嬖鲩L的權(quán)利保護(hù)需求。而一般人格權(quán)是人格權(quán)體系中非常重要的制度。相對

2、于具體人格權(quán),一般人格權(quán)更能全面的保護(hù)人的社會價值和自身價值,保護(hù)人的平等,自由和尊嚴(yán)。但是由于一般人格權(quán)高度的概括性和內(nèi)涵的不確定性造成司法適用中的諸多問題。所以本文通過司法實踐中的案例分析引出一般人格權(quán),選取一般人格權(quán)在司法適用中遇到的問題展開論述,針對我國一般人格權(quán)司法適用的完善提出了自己的見解,期望能有益于我國一般人格權(quán)的司法實踐。
  本文以案例分析報告的模式論述,一共分為三個部分:第一部分為案件基本情況介紹,第二部分歸

3、納了本案的爭議焦點(diǎn)以及分歧意見,并對支持分析意見的理由進(jìn)行了概括,為下文的分析論述奠定了基礎(chǔ);第三部分為本文的分析結(jié)論,通過對爭議焦點(diǎn)的分析和歸納,得出筆者對本案的分析結(jié)論。第四部分以本案為視角,提出對我國一般人格權(quán)司法適用的建議。筆者從德國一般人格權(quán)的司法適用為基礎(chǔ),闡述了筆者對一般人格權(quán)司法適用的一些看法和觀點(diǎn)。
  一般人格權(quán)制度作為全面切實保護(hù)人的價值和尊嚴(yán)而采取的法技術(shù)性措施,具有法學(xué)方法論上的意義,是中國特色社會主義民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論