已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、《論可譯性的哲學理據(jù)》一文從二十世紀四個主要哲學流派——闡釋學、結(jié)構(gòu)主義、分析哲學以及解構(gòu)主義的基本理論體系著手,對翻譯研究中的可譯性問題進行了初步研究和系統(tǒng)的闡述。
首先是認真研究了闡釋學理論中施萊爾馬赫的語法解釋性和心理解釋性法則、海德格爾的前理解以及伽達默爾的理解的歷史性范疇,并進一步闡釋兩個解釋性法則、前理解以及理解的歷史性與本文研究的可譯性的關(guān)系問題。
其次是探索了結(jié)構(gòu)主義理論體系中的語言同質(zhì)性、客觀性和共
2、性問題,認為結(jié)構(gòu)主義關(guān)于“文本是一個封閉、靜止的系統(tǒng),其意義是相對固定的”的翻譯觀是可譯性的基本理據(jù)。
接著對維特根斯坦的語言游戲、奧斯汀的言語行為和奎因的翻譯手冊進行比較詳細的討論,論證了語言游戲中的生活形式和家族相似理論,言語行為中的以言成事行為以及翻譯手冊對翻譯理論中的可譯性研究有著直接的貢獻。
最后從解構(gòu)主義的語境、作者和譯者以及原文和譯文的關(guān)系著手,指出了學術(shù)界關(guān)于解構(gòu)主義是不可譯性之代表的其實是對解構(gòu)主義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論翻譯中不可譯性向可譯性轉(zhuǎn)化的方法及其理據(jù).pdf
- 論可譯性及其限度.pdf
- 翻譯中的矛盾論——可譯性與不可譯性.pdf
- 芻議可譯性與不可譯性.pdf
- 論法諺的可譯性.pdf
- 翻譯可譯性研究.pdf
- 中國古典詩歌的可譯性與不可譯性.pdf
- 嚴格科學的哲學理想與胡塞爾的哲學觀論析.pdf
- 翻譯可譯性的原型理論解讀.pdf
- 雙關(guān)的語義及其可譯性研究.pdf
- 語法隱喻視角下的可譯性研究.pdf
- 論變譯的忠實性.pdf
- 論提單的可轉(zhuǎn)讓性.pdf
- 現(xiàn)代西方經(jīng)濟哲學多元論的依據(jù)和問題——對經(jīng)濟學理論多元性的哲學考察.pdf
- 法律術(shù)語的可譯性限度及其補償策略.pdf
- 中國古典詩歌的可譯性及其局限.pdf
- 論日語中漢字對構(gòu)詞理據(jù)性的掩蓋.pdf
- 論俳句的不可譯性_25203.pdf
- 圍城中隱喻可譯性限度的認知研究
- 經(jīng)濟學理性的哲學反思.pdf
評論
0/150
提交評論