三部配穴法針刺治療頸性眩暉的臨床研究.pdf

1、目的:本課題旨在運用三部配穴法針刺手段，對頸性眩暈患者進(jìn)行治療，并設(shè)對照組進(jìn)行觀察比較，研究三部配穴法針刺對頸性眩暈的治療作用，并為臨床篩選最佳治療方案提供依據(jù)。
　　 方法:按照納入標(biāo)準(zhǔn)選擇病例，按就診順序標(biāo)號，采用隨機(jī)數(shù)字表法把60例患者隨機(jī)分為治療組和對照組，每組各30例。治療組采用三部配穴法針刺治療，對照組采用傳統(tǒng)穴位針刺治療。治療3個療程后觀察療效，對治療結(jié)果進(jìn)行臨床療效評定，并對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　

2、 結(jié)果:
　　 (1)三部配穴法針刺治療頸性眩暈與傳統(tǒng)穴位針刺治療頸性眩暈兩組療效進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，治療組總有效率93.33％，對照組總有效率70.00％，兩組治療后療效相比有顯著性差異(P<0.05)。
　　 (2)臨床癥狀與功能評分方面，兩組治療前癥狀與功能積分對比無顯著性差異(P>0.05)。兩組治療前后癥狀與功能積分對比有顯著性差異(P<0.01)，兩組治療后癥狀與功能積分對比有顯著性差異(P<0.05)，尤其是在

3、頸肩痛及日常生活及工作方面的積分比較有顯著性差異(P<0.05)。
　　 (3)對椎基底動脈平均血流速度的影響，治療后TCD資料顯示：治療組治療后雙側(cè)椎動脈(VA)以及基底動脈(BA)的Vm值均有顯著性差異(P<0.05)；而對照組治療后基底動脈(BA)的Vm值與治療前比較有顯著性差異(P<0.05)，雙側(cè)椎動脈(VA)的Vm值與治療前比較未見顯著性差異(P>0.05)。
　　 結(jié)論:本研究表明三部配穴法針刺與傳統(tǒng)穴位針