論契約精神在刑事司法中的導入.pdf

1、契約精神、契約方法正在影響整個公法領域，越來越多的國家將平等對立、協(xié)商較量、等價有償、恢復補償?shù)人椒ㄊ侄我胗姓凸珯?quán)力加入、以公共利益為考量的公法關系中，行政契約和民事訴訟契約是上述潮流中的典范。在這個過程中，國家和公權(quán)力以一種更加寬容、隱忍的姿態(tài)出現(xiàn)，它允許公民的意志進入公共管理領域，賦予公民較平等的武裝與國家進行溝通和協(xié)商，公權(quán)力在這里不僅克制的行使，還要嚴格遵循其作出的承諾，公民有權(quán)對公權(quán)力的“違約行為”要求解釋和補償。本文將

2、探討契約精神和契約方法內(nèi)生的感染力，分析它在向公法領域不斷滲透的同時，如何更改現(xiàn)代刑事訴訟的面貌。本文指出由控制型司法向協(xié)商性司法轉(zhuǎn)變是歷史的必然，探討刑事訴訟應具有怎樣的品格和要素才能包容契約的生存，繼而分析契約精神導入我國刑事訴訟中的相關必要條件。 本文分為四個部分第一部分契約作為一種理念和方法論的感染力在對契約、契約方法、契約方法的價值取向進行逐一分析的基礎上，闡明了契約精神的感染力和對公法領域的全面滲透。從理解和把握國家

3、與公民的關系出發(fā)，分析公法私法化的緣由和與公法契約化的關系，為本文論述刑事司法的契約化奠定理論基礎和實踐背景。 第二部分契約在刑事司法領域中的誕生從刑事訴訟模式的角度出發(fā)，從歷史的維度探討了契約在刑事訴訟中的發(fā)展，指出對糾紛性質(zhì)的認識、國家控制力的強弱、訴訟構(gòu)造等對研究契約在刑事訴訟中的生存具有重要意義。與此同時，對現(xiàn)代社會刑事訴訟中的主要契約方式及其優(yōu)勢作了簡要回顧和總結(jié)。這部分并不局限在具體制度論上的探討，詣在用實例表明各國

4、已經(jīng)紛紛在這個國家權(quán)力集中而敏感的領域體現(xiàn)了國家治理中的市民社會精神，刑事訴訟的契約化潮流勢不可擋。 第三部分契約導入刑事訴訟的條件本部分著重探討刑事訴訟應具有怎樣的品格和要素才能包容契約的生存。首先探討了不同的國家治理模式對契約產(chǎn)生的誘導作用，其次指出理想的刑事程序應是在多元價值引導下為了對訴訟主體可能的行為選擇進行保障而預備的規(guī)則體系，分析多元的價值觀有利于刑事訴訟契約的生成。再次，本部分分別探討了刑事訴訟不同主體參與契約的

5、方式和條件，同時指出分流機制有利于契約的生成。 第四部分契約精神導入我國刑事訴訟中的相關必要條件本部分首先分析了我國刑事訴訟價值的單一性，指出必須從文化和觀念上改造我國的刑事訴訟使之具有包容契約生存的思想基礎，其次指出建造控辯平等對抗的刑事訴訟模式是我國建立刑事訴訟契約的首要前提和當務之急。本文研究的結(jié)論性觀點是：首先，研究刑事訴訟契約化不應局限在對刑事訴訟本身的性質(zhì)和發(fā)展的研究范式上，而應將其放在公法契約化潮流的背景下，探討國