基于多屬性群決策方法的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目方案比選研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目可行性研究階段是基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)的重要階段和關(guān)鍵環(huán)節(jié),因而,在這個階段對基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)、客觀的論證與決策關(guān)系著基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)的全局。已有研究主要按照指標(biāo)體系建立——定性指標(biāo)量化——權(quán)重確定——方案指標(biāo)信息集結(jié)這一思路給出可行性階段基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目方案比選的過程。在這一過程中,關(guān)于定性指標(biāo)量化存在的問題是,定性指標(biāo)信息的表達(dá)不全面,很少考慮決策專家的風(fēng)險偏好,量化過程信息丟失較多;關(guān)

2、于權(quán)重確定存在的問題是,通常只考慮決策指標(biāo)權(quán)重,而很少考慮決策專家的權(quán)重。于是,本文基于已有的研究成果,對這兩個方面分別作了改進(jìn):一是針對定性指標(biāo)量化,創(chuàng)新性地提出了“兩步驟法”:(1)模糊定值,將專家給出的區(qū)間直覺模糊評價值作為定性指標(biāo)值;(2)去模糊化,利用專家的風(fēng)險偏好和定義的WC-OWA算子將區(qū)間直覺模糊數(shù)形式的定性指標(biāo)值轉(zhuǎn)化為實(shí)數(shù)形式的定性指標(biāo)值。二是針對決策專家權(quán)重和決策指標(biāo)權(quán)重,本文基于多屬性群決策的TOPSIS法和熵權(quán)系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論