論他物留置權(quán)及適用中的特殊問(wèn)題.pdf

1、留置權(quán)制度起源于羅馬法的惡意抗辯制度，留置行為的運(yùn)用最早也出現(xiàn)于古羅馬法學(xué)家的著作中。歐洲各國(guó)在吸收融合了羅馬法惡意抗辯制度的規(guī)則的基礎(chǔ)上，并結(jié)合古羅馬法學(xué)著作中對(duì)留置行為的論述，發(fā)展出了作為債權(quán)保障手段之一的留置權(quán)制度。我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)于留置權(quán)制度的規(guī)定忽視了留置權(quán)適用動(dòng)產(chǎn)的范圍，筆者分析綜合了留置權(quán)善意取得的三種觀點(diǎn)，從而提出“留置權(quán)可依法成立于與債權(quán)具有牽連關(guān)系之標(biāo)的物”的初步結(jié)論。并且在“他物留置權(quán)與指示交付”、“他物留置權(quán)與占

2、有改定”、“他物留置權(quán)與占有委托物”及“他物留置權(quán)與占有脫離物”四個(gè)特殊問(wèn)題中，進(jìn)行分析，從而得出“留置權(quán)可依法成立于與債權(quán)具有牽連關(guān)系之標(biāo)的物，但是對(duì)于占有脫離物，債權(quán)人明知或因重大過(guò)失而不知道的，無(wú)法成立留置權(quán)”的階段性結(jié)論，更重要是提出了他物留置權(quán)在特殊問(wèn)題適用中的分析思路，即為通過(guò)逐層分析的方法來(lái)對(duì)留置權(quán)成立的可能性和合理性進(jìn)行分析，首先分析該留置行為所意圖實(shí)現(xiàn)的債權(quán)是否為留置權(quán)所極力保護(hù)的例如修理等凝結(jié)勞動(dòng)并且與債權(quán)人生存息息