英漢雙賓結(jié)構(gòu)語法化的對比研究.pdf

1、雙賓結(jié)構(gòu)因其后接兩個賓語這一獨(dú)特的句法構(gòu)成為語法研究的重要內(nèi)容。以往對雙賓結(jié)構(gòu)的跨語言的對比研究主要局限于分析已經(jīng)語法化了的結(jié)果，即現(xiàn)存的結(jié)構(gòu)形態(tài)的表層。但是，進(jìn)行語言研究，不僅要對語法化的結(jié)果進(jìn)行分析研究，更重要的要研究促使實(shí)現(xiàn)語法化的機(jī)制，發(fā)掘制約語言運(yùn)作的深層機(jī)理。本文在語法化理論的指導(dǎo)下，以具體、真實(shí)的語料為基礎(chǔ)，采用定量統(tǒng)計(jì)和定性分析的方法，對英漢雙賓結(jié)構(gòu)語法化的過程、方式、程度和形態(tài)存在的共性和個性進(jìn)行了描寫、分析和解釋。<

2、br>　　本文首先對語法化進(jìn)行了較為系統(tǒng)的論述，所采用的觀點(diǎn)是:“語法化”是指形成語法的各種因素，主要是語義內(nèi)容和語用因素，逐漸“化”為語法內(nèi)容和語法形式的過程和結(jié)果。隨著語法化研究的發(fā)展，擴(kuò)展也被看作是語法化。
　　接著，本文以語法化理論為指導(dǎo)，基于語料對英漢雙賓結(jié)構(gòu)語法化的過程、方式、程度和形態(tài)進(jìn)行了對比研究。研究結(jié)果表明:(1)英漢雙賓結(jié)構(gòu)的語法化過程、形式和形態(tài)相同。通過對英漢語中各個時期的雙賓結(jié)構(gòu)進(jìn)行語料的統(tǒng)計(jì)和分析，我

3、們發(fā)現(xiàn)，英漢雙賓結(jié)構(gòu)的語法化過程中都存在結(jié)構(gòu)的固化和給予物的逐漸擴(kuò)展和抽象化。(2)英漢雙賓結(jié)構(gòu)的語法化程度和語法化形態(tài)的顯性程度不同。具體來說，英語雙賓結(jié)構(gòu)的語法化程度和語法化形態(tài)的顯性程度高于漢語。英語雙賓結(jié)構(gòu)的語法化程度高于漢語具體體現(xiàn)在:1）英語雙賓結(jié)構(gòu)的直接賓語抽象化和擴(kuò)展程度高于漢語;2）英語雙賓結(jié)構(gòu)的構(gòu)塊程式化程度高于漢語。
　　基于上述研究結(jié)果，本文對英漢雙賓結(jié)構(gòu)的語法化存在的異同做出了詳細(xì)的認(rèn)知解釋。關(guān)于英漢雙賓

4、結(jié)構(gòu)語法化存在共性的原因，本文主要從語法化的動因和語法化的機(jī)制兩個方面做出了解釋。語料分析表明:英漢雙賓結(jié)構(gòu)語法化的動因包括相同的認(rèn)知理據(jù)（像似性、范疇化和主觀化）和語用因素（重復(fù)和經(jīng)濟(jì)原則）;英漢雙賓結(jié)構(gòu)語法化的機(jī)制都是類推、隱喻和轉(zhuǎn)喻。正是這些相同的語法化動因和機(jī)制從而導(dǎo)致英漢雙賓結(jié)構(gòu)的語法化過程、方式和形態(tài)相同。關(guān)于英漢雙賓結(jié)構(gòu)語法化存在差異的原因，本文主要從思維模式和概念化方式兩個方面做出了解釋。中方是悟性思維，一種整體思維，所

5、以漢語語法重意合，而西方是理性思維，一種分析思維，所以英語語法重形合。英漢語法的這種差異性導(dǎo)致了英語雙賓結(jié)構(gòu)在語法化過程中，直接賓語的語義界限更容易被打破。因此，英語雙賓結(jié)構(gòu)中直接賓語抽象化和擴(kuò)展程度高于漢語。再者，英漢語概念化方式的差異導(dǎo)致英語雙賓結(jié)構(gòu)的雙賓動詞是右向的，而漢語則是左右向的，從而導(dǎo)致英語雙賓結(jié)構(gòu)程式化程度及語法化形態(tài)的顯性程度高于漢語。
　　本文的研究對英漢雙賓結(jié)構(gòu)的語法化進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，這有利于更加深刻地