2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國資本市場的迅猛發(fā)展,與資本市場有關的公司財務問題也日益受到重視,其中之一就包括企業(yè)價值評估。出版行業(yè)是一個國家文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,政府也越來越關注出版企業(yè)改制上市的進程,在這樣的背景下,本文關注了出版企業(yè)的價值評估,借助出版上市企業(yè)公開的財務數(shù)據(jù)進行研究,期望能夠?qū)崿F(xiàn)對出版企業(yè)價值的度量。
  關于企業(yè)價值評估的很多相關文獻是把現(xiàn)金流折現(xiàn)法和EVA估價法進行對比,它們的本質(zhì)都是在收益法之間進行分析;對市場法的研究一般都

2、是單獨進行,較少與其它方法進行比較分析。
  本文的實際意義就在于,把兩種在內(nèi)在本質(zhì)上就不同的企業(yè)價值估值方法同時應用在同一家上市公司的企業(yè)價值評估過程當中,從而進行比較研究;并且本文認為,這兩種方法不具備絕對的替代作用,這是由于一種是內(nèi)在價值的評估方法,另一種是相對價值的評估方法。最后,本文總結(jié)出兩種方法在文化出版企業(yè)價值評估過程中哪些因素可以幫助其更好地認識自身的價值及其提升途徑,使其以此為根據(jù)設計或修正自己的理財行為、經(jīng)營管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論