

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、面對社會中玲瑯滿目的高價值品牌,各大品牌都在尋求自身在商場中的與眾不同,從而提升自己的品牌價值。高價值品牌是現代社會發(fā)展與時俱進的產物,逐漸成為人們身份地位的象征。在眾多品牌的競爭中,為什么高價值品牌總能博得人們的喜愛?排除眾多因素,我們只針對其標志的造型表現來做研究,分析什么樣的標志造型表現才能符合大多數人的審美需求,并且能夠體現品牌價值。同時通過對高價值品牌標志的造型表現的研究得出未來高價值品牌標志的發(fā)展趨勢,使設計師在今后的品牌標
2、志造型表現方面有法可循,對未來標志的造型表現起著引領和指導的重要作用。
本文將研究對象鎖定在2014—2015年Interbrand百大品牌價值排名榜里的品牌標志中,因為 Interbrand是世界領先的品牌咨詢公司,并且它的排名考量了眾多因素,因為品牌的更新?lián)Q代的速度比較快,所以選取其2014和2015近兩年的百大排名榜上的品牌標志。采用舉例論證、統(tǒng)計分析、類比分析等研究方法對研究對象進行分析,得出高價值品牌標志的造型表現方
3、式為以抽象圖形為主、以具象圖形為主、以文字為主、圖文相結合以及復雜裝飾為主的五種造型方式。對于這五種造型方式在研究對象中針對每種造型方式選取兩到三個標志進行分析與研究,并對每個造型方式進行例證說明,分析其主要的造型表現。通過對高價值品牌標志的造型表現的整體分析,以及各大高價值品牌選擇造型方式的比重分析,以及近幾年高價值品牌標志的更替,分析得出其未來品牌標志的發(fā)展趨勢。
通過以上例證分析得出“圖文結合”的造型方式以及“以文字為主
4、”的造型方式在標志的設計中是占比例最大的,在 Interbrand百大品牌價值排名榜中的100多個品牌標志中2014年有39%的品牌選擇“圖文結合”的造型方式來進行標志的設計,2015年則有38%的品牌選擇同樣的造型方式。2014年有37%的品牌公司選擇“以文字為主的造型方式”來進行標志的設計,2015年有36%的品牌選擇同樣的造型方式。因為圖文相結合的造型方式使畫面更加豐富飽滿,有主次的區(qū)分,以文字為主的造型方式使標志顯得簡潔大氣,一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Interbrand模型的品牌價值評估——以雙匯品牌為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價值評估研究——以洋河品牌為例.pdf
- 論標志帶給品牌的能量
- 品牌標志更新設計研究初探——以柏聯(lián)集團標志更新為例.pdf
- 品牌標志對消費者購買意愿的影響研究——以20家中國綠茶品牌標志為例.pdf
- 淺談標志設計的發(fā)展趨勢
- ic品牌標志
- 地理標志品牌設計研究——以溫縣鐵棍山藥為例.pdf
- 借重品牌標志提升工程咨詢價值
- 基于Interbrand改進模型的品牌價值評估——以海爾集團為例.pdf
- 試論現代標志設計的發(fā)展趨勢.pdf
- 男士手表品牌手表品牌標志
- mba論文品牌標志對消費者購買意愿的影響研究——以20家中國綠茶品牌標志為例pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價值評估研究——以同仁堂為例.pdf
- 箱包品牌及標志
- Interbrand方法在品牌價值中的應用研究——以青島啤酒為例.pdf
- Interbrand品牌價值評估模型改進與應用研究——以綠城中國為例.pdf
- 數字技術與標志表現趨勢研究.pdf
- 論高校品牌形象中的標志設計.pdf
- 標志動態(tài)化設計發(fā)展趨勢的研究.pdf
評論
0/150
提交評論