我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的資本積累問題研究.pdf

1、傳統(tǒng)上，我們習(xí)慣于從生產(chǎn)關(guān)系的角度，來理解馬克思的資本和資本積累理論，并把它作為批判資本主義的工具。但是從生產(chǎn)力的角度來看，這些理論作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的客觀規(guī)律，對(duì)分析我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的生產(chǎn)力發(fā)展問題和促進(jìn)我國資本積累的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。
　　 本文把我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型界定為廣義的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，指從一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)向另一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，主要指的是我國自1978年開始的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，具體包括1978-1992

2、年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期、1992-2002年的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型快速發(fā)展期、2002年至今的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型深化期。對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善無疑屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的范疇，包含了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等轉(zhuǎn)變。馬克思區(qū)分了原始資本積累和資本積累兩個(gè)發(fā)展階段，但對(duì)我國資本積累的研究需要與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展分期相結(jié)合。我國資本積累的發(fā)展包含了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型前的國家工業(yè)化積累、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期的非公有資本原始積累，以及后來逐漸形成的多元資本積累共存的三個(gè)發(fā)展階

3、段。
　　 通過對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型前后我國資本積累發(fā)展過程的分析，本文揭示了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中我國資本積累的主要問題，并把這些問題分為我國資本積累自身運(yùn)行的關(guān)鍵問題和資本積累引發(fā)的主要外部性問題。在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和資本積累的不同發(fā)展階段，這些問題都不同程度的存在且未得到徹底的解決。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建立階段，資本積累的主要問題是政治權(quán)力和資本力量結(jié)成利益聯(lián)盟，存在部分權(quán)力的腐敗和非法的私人資本原始積累。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的完善階段，資本積累的核

4、心問題是積累的方式問題和效率問題，包括轉(zhuǎn)型中資本積累過多的依靠原材料和生產(chǎn)要素的投入，未形成以強(qiáng)大的核心技術(shù)為后盾的資本積累方式;資本積累量大質(zhì)低，積累及其運(yùn)用的效率較低;并且資本積累越來越依賴政府投資和城市空間生產(chǎn)。
　　 具體說來，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中我國資本積累的自身運(yùn)行問題主要包括:第一，資本積累的來源和構(gòu)成問題。第二，資本積累的運(yùn)用和效率問題。第三，促進(jìn)我國資本積累體制和機(jī)制的匱乏問題。第四，在多元資本積累共同發(fā)展中存在一些不公

5、正問題。轉(zhuǎn)型中我國資本積累引發(fā)的外部性問題主要包括:第一，我國資本積累引發(fā)了勞資矛盾和就業(yè)問題。第二，資本積累導(dǎo)致了收入分配問題。第三，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其調(diào)整的諸多問題。第四，轉(zhuǎn)型期的資本積累引發(fā)了生態(tài)環(huán)境問題和城市空間問題。
　　 本文的最后是結(jié)語，主要是對(duì)轉(zhuǎn)型中我國資本積累問題的總結(jié)，以及對(duì)這些問題原因和癥結(jié)的揭示。通過對(duì)我國資本積累問題進(jìn)行全面而深入地分析，筆者把這些資本積累問題的原因歸結(jié)于兩點(diǎn):一是歸結(jié)于生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的