專利侵權(quán)抗辯策略研究以三星和蘋果公司的專利訴訟案為切入點(diǎn).pdf

1、隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，專利制度逐漸發(fā)展成一種不可或缺且愈發(fā)重要的經(jīng)濟(jì)制度，尤其是改革開放以來，社會的快速發(fā)展使得專利制度得以復(fù)蘇并日益完善。在利用這種制度保護(hù)專利權(quán)人的利益時，有時不可避免的的會損害其他非專利權(quán)人的權(quán)利或者公共利益，為了在保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利的同時能兼顧非專利權(quán)人及公共利益的考慮，提出并完善了專利侵權(quán)抗辯制度，當(dāng)某一合格主體被指控侵犯其他人之專利權(quán)益時，賦予其合法有效的抗辯權(quán)利，可以有效地平衡各方利益且照顧到社會公共利益

2、。筆者通過美國蘋果公司和韓國三星公司專利侵權(quán)糾紛一案的指引，在主要分析權(quán)利侵權(quán)制度基本理論的前提下，試著通過探討如何認(rèn)定構(gòu)成專利侵權(quán)及其認(rèn)定的一些原則性的理論內(nèi)容，重點(diǎn)闡述了與此相關(guān)的幾種專利侵權(quán)的抗辯事由，與此同時結(jié)合實(shí)踐中專利侵權(quán)抗辯事由的具體實(shí)施情況，對此抗辯事由產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)形式及其法律依據(jù)和訴訟抗辯策略等進(jìn)行了比較詳細(xì)的分析闡述，并且根據(jù)以往的了解和認(rèn)識，提出了一些務(wù)實(shí)可行的想法和意見。這篇文章的基本內(nèi)容包括五個部分。第一部

3、分，專利侵權(quán)的抗辯概述。包括這篇文章的選題背景、論文的基本理論內(nèi)容和闡述重點(diǎn)。第二部分，不侵犯專利權(quán)利的抗辯策略。這段寫了兩個主要的內(nèi)容，第一個不侵犯他人權(quán)利的產(chǎn)生原因、表現(xiàn)形式與法律依據(jù)，重點(diǎn)闡述了不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的表現(xiàn)形式及如何判定是否構(gòu)成不侵犯專利權(quán)利的內(nèi)容；二是分析和闡述了被指控專利侵權(quán)時如何進(jìn)行不侵犯專利權(quán)益的有效抗辯之訴訟策略。本文的第三、四和五部分的基本框架和本文第二部分基本類似，研究的方向大致相同，但內(nèi)容各異。本文第二部

4、分主要是被告在面臨專利侵權(quán)指控時，從根本上否定其侵犯專利權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行論述，后面三部分主要是從反駁他人濫用專利權(quán)侵犯他人權(quán)益和指控存在權(quán)利沖突及即使承認(rèn)侵犯其專利權(quán)益但已過訴訟時效也不需要承擔(dān)責(zé)任等三個不同的角度進(jìn)行分析闡述，且層次逐漸遞進(jìn)，內(nèi)容逐漸深入。本文的重點(diǎn)主要是后面四個獨(dú)立的部分，其中又以每一部分的第三點(diǎn)闡述侵權(quán)抗辯事由的訴訟策略為關(guān)鍵。
　　此篇論文的研究方法主要有：（1）理論分析方法。從專利權(quán)利角度，運(yùn)用誠實(shí)信用、利

5、益平衡等民法基本理論對專利侵權(quán)的基本理論和具體抗辯事由等問題進(jìn)行分析闡釋，為本文的觀點(diǎn)尋找理論依據(jù)。（2）實(shí)證分析的方法。由于專利侵權(quán)抗辯的實(shí)務(wù)操作性強(qiáng)，本文結(jié)合實(shí)踐中具體操作經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)有的理論研究成果，對侵犯專利權(quán)利的抗辯策略的主要內(nèi)容進(jìn)行分析論證，同時給本文的論點(diǎn)尋找依據(jù)支持。（3）比較分析的方法。在書寫論文的過程中，作者經(jīng)過廣泛尋找和研讀專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)資料，對本文將闡述的理論和專利侵權(quán)抗辯的訴訟策略和理論問題進(jìn)行了比較全面客觀的了