版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、前言:慢性阻塞性肺疾?。–hronic PulmonaryDisease,COPD)作為引起全球范圍內(nèi)發(fā)病和死亡的一種主要原因之一的疾病,穩(wěn)定期除了常規(guī)的吸入激素和支氣管擴(kuò)張劑治療外,肺康復(fù)已納入全球慢性阻塞性肺疾病創(chuàng)議(Global Initiative forChronicObstructive LungDisease,GOLD)指南中,是COPD患者一種有效有效治療方法。American Thoracic Society/Euro
2、pean Respiratory Society在關(guān)于肺康復(fù)運(yùn)動(dòng)的陳述中指出肺康復(fù)中運(yùn)動(dòng)康復(fù)是康復(fù)的主要形式,運(yùn)動(dòng)康復(fù)中目前常被推薦的主要的兩種運(yùn)動(dòng)形式為平板和功率車運(yùn)動(dòng),為傳統(tǒng)的肺康復(fù)形式,但是由于其需要平板和功率車這兩種器械,對(duì)于經(jīng)濟(jì)受限的COPD患者特別是發(fā)展中國(guó)家的大量患者,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)使其應(yīng)用受到了很大的限制,其次還有場(chǎng)地和患者出行的限制,還有其運(yùn)動(dòng)形式枯燥單調(diào),患者的依從性降低,所以受到上述種種因素的限制,平板和功率車的運(yùn)動(dòng)康復(fù)
3、在COPD患者的治療中作用的發(fā)揮受到了很大的限制。太極是一種起源于十七世紀(jì)中期,以快慢相濟(jì)的連續(xù)身體動(dòng)作為特色的運(yùn)動(dòng)形式,整合了上下肢的同時(shí)運(yùn)動(dòng),注重吐納冥想、動(dòng)作流暢、緩慢輕靈,受試者不易感覺枯燥且不易導(dǎo)致過分勞累,加之不受場(chǎng)地的限制,較之傳統(tǒng)肺康復(fù)可以提高其依從性。但是太極作為一種有效的康復(fù)形式,在慢性阻塞性肺疾?。–OPD)患者肺康復(fù)中的作用的發(fā)揮是心理安慰、運(yùn)動(dòng)對(duì)心臟功能的改善提高還是確實(shí)在對(duì)呼吸生理發(fā)揮作用尚不知。因而本實(shí)驗(yàn)從
4、太極運(yùn)動(dòng)對(duì)COPD穩(wěn)定期患者的呼吸生理方面的變化加以研究。膈肌作為最主要的吸氣肌,是吸氣負(fù)壓的主要驅(qū)動(dòng)來源。膈肌肌電(EMG)是膈肌收縮的直接表現(xiàn),與傳統(tǒng)的呼吸動(dòng)力學(xué)指標(biāo)相比,EMG不受肺容量變化和氣體成分的影響,通過多導(dǎo)食道電極測(cè)得的膈肌肌電已被證實(shí)可作為評(píng)價(jià)呼吸中樞的一種可靠的方法,潮氣量(Tidal volume,VT)、分鐘通氣量(Minute ventilation,VE)、呼吸頻率(Respiratory Frequency
5、,RF)、攝氧量(Oxygen uptake,VO2)和二氧化碳排出量(Carbon dioxide productionVCO2)作為用來評(píng)價(jià)通氣功能的主要指標(biāo),運(yùn)動(dòng)前后運(yùn)動(dòng)前后的深吸氣量(Inspiratory capacity, IC)作為肺過度通氣指標(biāo),肌肉顫搐張力(Twitch tension, TwQ)反應(yīng)運(yùn)動(dòng)前后腿部主要肌肉股四頭肌肌力的變化指標(biāo),上述指標(biāo)為本實(shí)驗(yàn)的主要研究?jī)?nèi)容。探討COPD患者太極在自由運(yùn)動(dòng)這種形式下的呼
6、吸中樞驅(qū)動(dòng)情況,和運(yùn)動(dòng)過程中的肺通氣指標(biāo)和運(yùn)動(dòng)前后的IC和TwQ的變化,從而探討太極運(yùn)動(dòng)的呼吸中樞驅(qū)動(dòng)在自由運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下是否可測(cè),以及它在肺康復(fù)呼吸生理方面的作用。
目的:選取11名GOLDⅠtoⅣ穩(wěn)定期COPD患者(mean±SD FEV1%pred.61±27%)(年齡:61.6±7.7歲)(10名男性,1名女性),以上的受試者均在我呼吸動(dòng)力實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。排除指標(biāo)包括:患有其他呼吸系統(tǒng)疾病,BMI>30kg/m2,患有妨礙
7、進(jìn)行太極拳的關(guān)節(jié)病,有食道狹窄、食道畸形、食管靜脈曲張等放置食道電極的禁忌癥,對(duì)乳膠類物品過敏者,有吞咽功能障礙者,4周前有過 COPD的急性發(fā)作(有臨床表現(xiàn)惡化而需口服激素、應(yīng)用抗生素或入院治療的),患有冠心病。所有受試者都已熟練楊氏太極運(yùn)動(dòng),并且至少經(jīng)歷過一次的平板運(yùn)動(dòng),常用藥物如糖皮質(zhì)激素和支氣管擴(kuò)張劑照常使用。
方法:實(shí)驗(yàn)前用Magstim2002stimulator通過磁刺激股神經(jīng)測(cè)得TwQ來評(píng)估股四頭肌肌力的大小。
8、受試者仰臥于后背平放特制的長(zhǎng)椅上,右膝關(guān)節(jié)彎曲成90°,在右側(cè)踝骨上1-2cm用無彈性的綁帶固定踝關(guān)節(jié),繃帶與a strain gauge相連, the strain gauge每次試驗(yàn)之前用已知重量的砝碼定標(biāo)。通過由Magstim2002 stimulator的一個(gè)8字線圈來刺激股神經(jīng)測(cè)得TwQ,線圈置于股動(dòng)脈波動(dòng)一側(cè)的股三角,最理想的位置用marker筆標(biāo)記,接下來的測(cè)量在同一位置,刺激強(qiáng)度由最大輸出的60%逐漸增加至100%;然后
9、經(jīng)鼻插入一條多功能食道電極用于監(jiān)測(cè)太極和平板運(yùn)動(dòng)過程中的膈肌肌電(EMG)和食道壓(Pes),導(dǎo)管插入的深度根據(jù)每個(gè)受試者實(shí)時(shí)記錄到EMG來進(jìn)行判斷;通過氣流流量計(jì)測(cè)量運(yùn)動(dòng)前的IC;運(yùn)動(dòng)開始記錄EMG,同時(shí)用COSMED便攜式運(yùn)動(dòng)心肺功能儀監(jiān)測(cè) VO2、VCO2、VT、RF和VE。運(yùn)動(dòng)結(jié)束測(cè)量IC和20 min、60min時(shí)的TwQ。
結(jié)果:太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的膈肌肌電的均方根RMS(RMS EMGdi)為74±35%,雖然和
10、60%最大負(fù)荷的傳統(tǒng)肺康復(fù)平板運(yùn)動(dòng)過程中平均的RMS EMGdi75±31%相比,兩種運(yùn)動(dòng)的呼吸中樞驅(qū)動(dòng)相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但是太極運(yùn)動(dòng)中的RMS EMGdi的變化趨勢(shì)有很大不同,和平板運(yùn)動(dòng)過程中RMS EMGdi早期逐步上升后期逐漸下降相比,而太極運(yùn)動(dòng)整個(gè)過程中相對(duì)平穩(wěn);60分鐘的太極運(yùn)動(dòng)過程有10個(gè)周期,RMS EMGdi也以每個(gè)周期為單位有10個(gè)相似的周期性變化,每個(gè)周期過程中由于24個(gè)不同的動(dòng)作RMS E
11、MGdi為波形上升的變化趨勢(shì),而平板則沒有這種周期性相對(duì)平穩(wěn)的變化趨勢(shì)。然而,有趣的是在運(yùn)動(dòng)開始的第一個(gè)session,太極和平板運(yùn)動(dòng)的變化趨勢(shì)和整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程相反,太極是逐步上升而平板相對(duì)平穩(wěn),太極運(yùn)動(dòng)的RMS EMGdi68±12%低于平板運(yùn)動(dòng)的81±7%,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),中間的一個(gè)周期,太極運(yùn)動(dòng)的RMS EMGdi70±5%和平板運(yùn)動(dòng)的74±5%相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),運(yùn)動(dòng)結(jié)束的最后一個(gè)周期,
12、太極仍是逐步上升而平板相對(duì)平穩(wěn),但是太極運(yùn)動(dòng)的RMS EMGdi82±9%高于平板運(yùn)動(dòng)的66±1%,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的食道壓(Esophageal pressure,Pes)為22.5±7.0 cmH2O和平板運(yùn)動(dòng)過程中平均的Pes23.1±7.8 cmH2O相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。和RMS EMGdi的變化相似,太極運(yùn)動(dòng)過程中Pes的變化趨勢(shì)和平板運(yùn)動(dòng)過程中的早期逐步上升中期有
13、所下降后期到達(dá)一個(gè)平臺(tái)期相比,太極運(yùn)動(dòng)相對(duì)平穩(wěn);60分鐘的太極運(yùn)動(dòng)過程也以每個(gè)周期為單位有10個(gè)相似的周期性變化,每個(gè)周期過程中由于24個(gè)不同的動(dòng)作Pes為波形上升的變化趨勢(shì),而平板則沒有這種周期性相對(duì)平穩(wěn)的變化趨勢(shì)。和RMS EMGdi相似,在運(yùn)動(dòng)開始的第一個(gè)周期,太極和平板運(yùn)動(dòng)的變化趨勢(shì)和整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程相反,太極是逐步上升而平板相對(duì)平穩(wěn),太極運(yùn)動(dòng)的Pes23.6±1.9 cmH2O低于平板運(yùn)動(dòng)的26.6±1.9 cmH2O,有顯著的統(tǒng)
14、計(jì)學(xué)差異(P<0.05);運(yùn)動(dòng)中間一個(gè)周期,太極運(yùn)動(dòng)的Pes21.6±0.2 cmH2O仍低于平板運(yùn)動(dòng)的24.1±0.2 cmH2O,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05));運(yùn)動(dòng)結(jié)束的最后一個(gè)周期,太極運(yùn)動(dòng)的Pes22.3±0.8 cmH2O和平板運(yùn)動(dòng)的22.4±0.3 cmH2O相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。太極運(yùn)動(dòng)過程中的肺通氣指標(biāo)RF、VT、VE、VO2的變化趨勢(shì)與呼吸中樞驅(qū)動(dòng)相似,由于24個(gè)不同的動(dòng)作波形上升的周期性
15、變化的趨勢(shì)。和其他的肺通氣的指標(biāo)不同RF在平板運(yùn)動(dòng)中變化平穩(wěn),整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程中平均的RF太極24.3±2.0b/m低于平板28.4±4.9 b/m有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VT1.1±0.2 L和平板運(yùn)動(dòng)1.1±0.3 L過程中相似沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VE為27.9±6.0 L/m和平板運(yùn)動(dòng)過程中平均的34.0±12.1 L/m相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);
16、太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VO20.74±0.23 L/m低于平板0.88±0.32 L/m有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。在運(yùn)動(dòng)開始的第一個(gè)周期,VT、VE、VO2的變化趨勢(shì)與RMS EMGdi相似,太極是逐步上升而平板相對(duì)平穩(wěn),太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VT1.2±0.2 L和平板運(yùn)動(dòng)1.2±0.2 L過程中相似沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VE為27.2±3.6 L/m低于平板運(yùn)動(dòng)的32.2±6.6 L/m有顯
17、著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VO20.80±0.17 L/m低于平板0.91±0.21 L/m有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),和上述指標(biāo)不同RF變化相對(duì)平穩(wěn),太極運(yùn)動(dòng)的23.7±0.9b/m低于平板27.3±1.3 b/m有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。運(yùn)動(dòng)過程中的中間一個(gè)周期,VT、VE、VO2的變化趨勢(shì)與RMS EMGdi相似,太極運(yùn)動(dòng)是逐步上升的,太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VT1.2±0.04 L和平板運(yùn)
18、動(dòng)1.2±0.01 L過程中相似沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VE為29.5±2.2 L/m低于平板運(yùn)動(dòng)的35.1±0.4 L/m有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VO20.77±0.09 L/m低于平板0.93±0.01 L/m有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),和上述指標(biāo)不同RF變化相對(duì)平穩(wěn),太極運(yùn)動(dòng)的25.8±0.7b/m低于平板28.8±0.2 b/m有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.
19、05)。運(yùn)動(dòng)結(jié)束的最后一個(gè)周期,VT、VE、VO2的變化趨勢(shì)與RMS EMGdi相似,太極運(yùn)動(dòng)是逐步上升的,太極運(yùn)動(dòng)的VT1.2±0.04 L高于平板運(yùn)動(dòng)的1.1±0.04 L,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VE為30.2±2.0 L/m和平板運(yùn)動(dòng)過程中平均的31.6±1.2 L/m相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VO20.80±0.09 L/m和平板運(yùn)動(dòng)過程中平均的0.81±0
20、.04 L/m相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),RF太極運(yùn)動(dòng)的25.9±1.0b/m低于平板28.5±0.3 b/m有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。如預(yù)期的那樣運(yùn)動(dòng)結(jié)束,太極和平板運(yùn)動(dòng)都有IC的降低,太極運(yùn)動(dòng)深吸氣量由2.20±0.71L降低至2.01±0.79L,平板運(yùn)動(dòng)由2.26±0.68L降低至1.92±0.67L,但是在太極運(yùn)動(dòng)中沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),只在平板運(yùn)動(dòng)是存在的(P<0.05)。運(yùn)動(dòng)結(jié)束后
21、,股四頭肌肌力在太極中是降低的而在平板中是增加的,運(yùn)動(dòng)結(jié)束的20分鐘,股四頭肌肌力在太極中由8.7±1.8kg減低至7.6±2.0kg,而在平板中由增加8.1±1.8kg增加至8.5±2.1kg,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。運(yùn)動(dòng)結(jié)束的60分鐘,股四頭肌肌力在太極中減低至7.8±2.9kg,而在平板中增加至8.2±2.0kg,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。運(yùn)動(dòng)結(jié)束后,Borg量表腿疲勞和呼吸困難評(píng)分太極和平板相同,但是,太極
22、運(yùn)動(dòng)未打完60分鐘的受試者有2位,平板運(yùn)動(dòng)未完成60分鐘的受試者有3位,其中有2位受試者太極和平板運(yùn)動(dòng)都未完成,1位受試者僅僅未完成平板運(yùn)動(dòng),未完成的受試者中,太極運(yùn)動(dòng)的時(shí)間皆長(zhǎng)于平板運(yùn)動(dòng)。
結(jié)論:在太極這種自由運(yùn)動(dòng)中測(cè)定呼吸中樞驅(qū)動(dòng)是可行的,并且和傳統(tǒng)肺康復(fù)形式平板運(yùn)動(dòng)時(shí)相比變化趨勢(shì)是不同的。兩種運(yùn)動(dòng)的呼吸中樞驅(qū)動(dòng)相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),太極運(yùn)動(dòng)結(jié)束的RMS EMGdi高于平板運(yùn)動(dòng)有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<
23、0.05)。太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的Pes和平板運(yùn)動(dòng)過程中的相似,沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。太極運(yùn)動(dòng)過程中平均的VT、VE平板運(yùn)動(dòng)過程中的相似沒有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),然而整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程中平均的RF太極低于平板有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)并且太極運(yùn)動(dòng)結(jié)束的VT高于平板運(yùn)動(dòng),有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。IC的降低在太極運(yùn)動(dòng)中沒有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異并且股四頭肌肌力的減低是存在的。運(yùn)動(dòng)結(jié)束,太極運(yùn)動(dòng)的完成率高于平
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- COPD患者靜息和運(yùn)動(dòng)時(shí)的呼吸中樞驅(qū)動(dòng)及其在吸入噻托溴銨后的變化.pdf
- 吸入支氣管舒張劑對(duì)COPD患者通氣功能、呼吸力學(xué)和中樞驅(qū)動(dòng)的影響.pdf
- COPD呼吸衰竭患者呼吸驅(qū)動(dòng)與呼吸方式的分析.pdf
- 持續(xù)氣道正壓通氣對(duì)穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者呼吸力學(xué)和中樞驅(qū)動(dòng)的影響.pdf
- COPD呼吸衰竭機(jī)械通氣患者兩種不同通氣模式的比較.pdf
- 阻塞性睡眠呼吸暫?;颊吆粑袠序?qū)動(dòng)的變化.pdf
- 肺葉隔離通氣用于copd老年患者開胸手術(shù)時(shí)的通氣效果
- 有機(jī)磷中毒患者呼吸肌力和中樞驅(qū)動(dòng)的變化以及在機(jī)械通氣脫機(jī)中的意義.pdf
- 綜合呼吸鍛煉對(duì)COPD患者自我護(hù)理行為和肺功能的影響.pdf
- copd患者的機(jī)械通氣治療
- 慢性阻塞性肺疾病患者清醒和睡眠狀態(tài)下的呼吸中樞驅(qū)動(dòng)變化.pdf
- copd患者呼吸訓(xùn)練
- copd患者呼吸練習(xí)
- COPD患者以面罩機(jī)械通氣時(shí)不同吸入療法的療效分析.pdf
- COPD合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者 中醫(yī)證侯規(guī)律探討.pdf
- 持續(xù)氣道正壓水平對(duì)動(dòng)態(tài)肺過度充氣時(shí)呼吸力學(xué)及中樞驅(qū)動(dòng)的影響.pdf
- 太極拳鍛煉對(duì)穩(wěn)定期COPD患者運(yùn)動(dòng)耐力和生活質(zhì)量的影響.pdf
- 無創(chuàng)比例輔助通氣和壓力支持通氣對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中樞驅(qū)動(dòng)作用的比較研究.pdf
- copd患者呼吸功能鍛煉
- 不同通氣模式對(duì)單肺通氣患者呼吸力學(xué)和血流動(dòng)力學(xué)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論