版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的
通過(guò)對(duì)武漢市城鎮(zhèn)社區(qū)居民的入戶調(diào)查,了解居民社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)(communityhealthservices,CHS)利用情況分布特征,分析社會(huì)因素對(duì)武漢市城鎮(zhèn)居民CHS有用性評(píng)價(jià)和就診意愿的影響,為促進(jìn)CHS可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和發(fā)展建議。
方法
本調(diào)查采用分層整群抽樣的方法,在2010年5月到2011年8月調(diào)查了武漢市5個(gè)中心城區(qū)的10個(gè)居民社區(qū)的15歲及以上常駐城鎮(zhèn)居民,其中接受調(diào)查的有665戶,
2、實(shí)際完成1134名。調(diào)查內(nèi)容包括人口學(xué)特征、身體健康狀況、社會(huì)因素、CHS有用性評(píng)價(jià)和就診意愿,其中社會(huì)因素包括既往CHS就診經(jīng)歷、社區(qū)居住時(shí)間、認(rèn)識(shí)CHS機(jī)構(gòu)的醫(yī)護(hù)人員數(shù)量、家庭經(jīng)濟(jì)狀況以及是否有醫(yī)療保險(xiǎn)五個(gè)方面。調(diào)查資料使用Epidata3.1錄入,采用SAS9.2軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用的分析方法包括描述性分析,χ2檢驗(yàn),多元logistic回歸分析等。
結(jié)果
CHS有用性評(píng)價(jià)方面,認(rèn)為“沒有用/完全沒用”者,
3、占26.10%;CHS就診意愿方面,認(rèn)為“不大愿意/很不愿意”者,占37.74%。五項(xiàng)社會(huì)因素指標(biāo)中,有既往CHS就診經(jīng)歷的社區(qū)居民占31.39%;居住年限為10年及以上的社區(qū)居民占67.99%;64.02%的社區(qū)居民基本上不認(rèn)識(shí)本社區(qū)CHS機(jī)構(gòu)的醫(yī)護(hù)人員;另外,有22.18%的社區(qū)居民沒有醫(yī)療保險(xiǎn)。
多因素分析結(jié)果顯示,對(duì)CHS有用性評(píng)價(jià)有顯著性影響的社會(huì)因素是既往CHS就診經(jīng)歷和認(rèn)識(shí)CHS的醫(yī)護(hù)人員數(shù)量,其中相對(duì)沒有CHS
4、就診經(jīng)歷的社區(qū)居民而言,有CHS就診經(jīng)歷的社區(qū)居民對(duì)CHS的有用性評(píng)價(jià)更低(OR=0.53,95%CI=0.41-0.70);相對(duì)不認(rèn)識(shí)CHS的醫(yī)護(hù)人員的社區(qū)居民而言,認(rèn)識(shí)醫(yī)護(hù)人員越多,對(duì)CHS的有用性評(píng)價(jià)越低(認(rèn)識(shí)1-2人:OR=0.44,95%CI=0.32-0.59;認(rèn)識(shí)3人及以上:OR=0.30,95%CI=0.20-0.46)。其余三個(gè)社會(huì)因素(居住時(shí)間、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療保險(xiǎn))對(duì)有用性評(píng)價(jià)無(wú)影響。文化程度和兩周患病對(duì)CHS的
5、有用性評(píng)價(jià)具有顯著性意義。
對(duì)CHS就診意愿有顯著性影響的社會(huì)因素也是既往CHS就診經(jīng)歷和認(rèn)識(shí)CHS醫(yī)護(hù)人員數(shù)量,其中相對(duì)沒有CHS既往就診經(jīng)歷的社區(qū)居民而言,有既往就診經(jīng)歷的社區(qū)居民,其就診意愿更低(OR=0.17,95%CI=0.13-0.24);相對(duì)不認(rèn)識(shí)CHS醫(yī)護(hù)人員的社區(qū)居民而言,認(rèn)識(shí)CHS醫(yī)護(hù)人員越多,就診意愿越低(認(rèn)識(shí)1-2人:OR=0.32,95%CI=0.23-0.45;認(rèn)識(shí)3人及以上:OR=0.24,95%
6、CI=0.15-0.38)。其余三個(gè)社會(huì)因素(居住時(shí)間、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療保險(xiǎn))對(duì)就診意愿無(wú)影響。另外,年齡和兩周患病對(duì)CHS就診意愿的影響具有顯著性意義。
結(jié)論
調(diào)查對(duì)象對(duì)CHS有用性評(píng)價(jià)和就診意愿均不高。社會(huì)因素中既往CHS就診經(jīng)歷及認(rèn)識(shí)CHS醫(yī)護(hù)人員的數(shù)量對(duì)CHS有用性評(píng)價(jià)和就診意愿的影響,提示CHS質(zhì)量的重要性,進(jìn)一步提示針對(duì)CHS的全科醫(yī)生培養(yǎng)的重要性。
人口學(xué)變量和健康狀況的影響,特別是年齡和文
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 武漢市社區(qū)衛(wèi)生信息標(biāo)準(zhǔn)體系研究.pdf
- 北京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診患者就診意向影響因素研究.pdf
- 武漢市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程重組研究.pdf
- 武漢市江漢區(qū)政府購(gòu)買社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)崗位的探索研究.pdf
- 武漢市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)實(shí)行醫(yī)藥分開機(jī)制的探索.pdf
- 重慶市居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的社會(huì)態(tài)度研究.pdf
- 影響重慶市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)功能發(fā)揮的因素分析及對(duì)策研究.pdf
- 武漢市民營(yíng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)管理模式研究.pdf
- 北京市居民和醫(yī)生參與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的意愿研究.pdf
- 論政府領(lǐng)導(dǎo)下的城市社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)——以武漢市洪山區(qū)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為例.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心服務(wù)質(zhì)量與居民患者就診意愿關(guān)系研究——以杭州市為例.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)就診人群與就診疾病構(gòu)成分析.pdf
- 武漢市武昌區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心人力資源配置研究.pdf
- 影響重慶市主城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用的因素研究.pdf
- 武漢市居民“小產(chǎn)權(quán)房”需求意愿影響因素研究
- 上海市郊區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的影響因素研究.pdf
- 番禺區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求利用及影響因素的研究.pdf
- 武漢市居民“小產(chǎn)權(quán)房”需求意愿影響因素研究.pdf
- 南昌市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀及綜合評(píng)價(jià)研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)病人忠誠(chéng)影響因素研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論