穴位埋線對治療慢性葡萄膜炎的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察穴位埋線療法配合中西醫(yī)藥物治療慢性葡萄膜炎的臨床復(fù)發(fā)情況,了解穴位埋線前后免疫學(xué)T淋巴亞群、免疫球蛋白檢測指標(biāo)的變化。
   方法:將20例38眼慢性葡萄膜炎患者按就診編號,查隨機(jī)數(shù)字表分為2組:治療組10例,采用埋線聯(lián)合中西醫(yī)結(jié)合藥物治療;對照組10例,采用單純中西醫(yī)結(jié)合藥物治療。分別觀察兩組在治療期間疾病復(fù)發(fā)情況;兩組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群中CD3+,CD4+,CD8+細(xì)胞百分?jǐn)?shù),CD4+/CD8+的變化及免疫球蛋

2、白IgG、 IgA、IgM變化。
   結(jié)果:
   (1)復(fù)發(fā)率情況方面:雖然治療組比對照組的復(fù)發(fā)率有下降趨勢,但在統(tǒng)計學(xué)上是無明顯差異(P>0.05);
   (2)免疫方面檢測情況:治療組和對照組對治療前后總Tce11CD3+的影響有顯著意義(P<0.01),兩組方法之間對總Tce11CD3+的影響無顯著意義(P>0.05);治療組和對照組對治療前后Thce11CD4+的影響有顯著意義(P<0.01),治療

3、組對Thce11CD4+的影響比對照組明顯(P<0.01);治療組對治療前后Tsce11CD8+的影響有顯著意義(P<0.01),對照組對治療前后Tsce11CD8+的影響無顯著意義(P>0.05),治療組對Tsce11CD8+的影響比對照組明顯(P<0.01);治療組對治療前后CD4+/CD8+的影響有顯著意義(P<0.01),對照組對治療前后CD4+/CD8+的影響有顯著意義(P<0.05),兩組方法之間對CD4+/CD8+的影響無

4、顯著意義(P>0.05);治療組對治療前后免疫球蛋白IgA變化有顯著意義(P<0.01),對照組對治療前后免疫球蛋白IgA變化無顯著意義(P>0.05),治療組對免疫球蛋白IgA的影響比對照組明顯(P<0.01);治療組和對照組對治療前后免疫球蛋白IgM的影響有顯著意義(P<0.01),兩組方法之間對免疫球蛋白IgM的影響無顯著意義(P>0.05);治療組對治療前后免疫球蛋白IgG變化有顯著意義(P<0.05),對照組對治療前后免疫球蛋

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論