不同共情能力個(gè)體的情緒調(diào)節(jié)機(jī)制研究.pdf

1、目的：
　　 探究高共情組與低共情組在積極情緒啟動(dòng)或者是消極情緒啟動(dòng)的條件下，使用分心和認(rèn)知重評(píng)的情緒調(diào)節(jié)策略后，情緒恢復(fù)的效果是否存在差異。
　　 方法：
　　 1)采用共情量表IRI對(duì)150名被試進(jìn)行調(diào)查，選出高共情組與低共情組。
　　 2)以?xún)啥坞娪捌螌?duì)兩組被試進(jìn)行積極或消極的情緒啟動(dòng)。
　　 3)運(yùn)用指導(dǎo)語(yǔ)引導(dǎo)被試采用不同情緒調(diào)節(jié)策略進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)，采用自我報(bào)告法與生理喚醒指標(biāo)相結(jié)合的方法

2、，探討40名高共情者與40名低共情者在基線階段、情緒啟動(dòng)階段和情緒恢復(fù)階段兩組情緒改變的差異。
　　 結(jié)果：
　　 1)在共情問(wèn)卷的評(píng)定上，男性被試分?jǐn)?shù)與女性被試分?jǐn)?shù)差異顯著，男性被試分?jǐn)?shù)(M=90.85)低于女性被試分?jǐn)?shù)(M=96.46)。
　　 2)情緒啟動(dòng)前即基線階段，高、低共情組對(duì)正性情緒的評(píng)定沒(méi)有差異，對(duì)負(fù)性情緒的評(píng)定也沒(méi)有差異。
　　 3)情緒啟動(dòng)后，高共情組被試對(duì)負(fù)性情緒刺激比低共情組被試更

3、為敏感。從生理指標(biāo)上看高共情組在兩種情緒啟動(dòng)條件下都有生理喚醒，而低共情組只有在積極情緒啟動(dòng)條件下才有生理喚醒，高共情組比低共情組更容易喚醒。高共情組在積極啟動(dòng)后比低共情組增加了更多的正性情緒，在消極啟動(dòng)后比低共情組增加了更多的消極情緒。
　　 4)在情緒恢復(fù)階段，在積極情緒啟動(dòng)下高共情組使用分心策略后，正性情緒明顯減少負(fù)性情緒明顯增多。在消極情緒啟動(dòng)下，高共情組在使用認(rèn)知重評(píng)策略后負(fù)性情緒明顯減少，低共情組在使用分心策略后負(fù)性

4、情緒明顯減少。從生理指標(biāo)來(lái)看，在積極情緒啟動(dòng)下，高、低共情兩組被試在使用分心策略后生理值發(fā)生了明顯改變；高共情組使用認(rèn)知重評(píng)策略后生理值發(fā)生了明顯改變。在消極情緒啟動(dòng)下，高共情組在使用分心和認(rèn)知重評(píng)兩種策略后生理值都發(fā)生了明顯改變；低共情組在使用分心策略后生理值發(fā)生了明顯改變。
　　 結(jié)論：
　　 1、共情能力存在有性別差異，且女性共情能力比男性共情能力更高。
　　 2、高共情組比低共情組更為易感，在情緒啟動(dòng)階段