基于FA模板上阿爾茨海默病磁共振圖像的結構分析研究.pdf

1、第一部分基于不同F(xiàn)A模板的全腦體素分析方法可靠性的研究
　　研究目的:
　　比較基于兩種不同F(xiàn)A模板的全腦體素分析(VBA)方法的結果，了解該方法的可靠性，以期為腦白質的功能研究和相關疾病的診治提供基礎信息。
　　研究方法:
　　選擇27例健康成年志愿者，分為青年組（14例）和老年組（13例），行磁共振彌散張量成像掃描。首先使用DTIStudio軟件對圖像進行自動配準和張量計算，獲取部分各向異性(FA)圖，然后利

2、用統(tǒng)計參數(shù)圖(SPM8)軟件對FA圖進行配準、歸一化、平滑等預處理，最后分別基于SPM8軟件下產(chǎn)生的專用FA模板和本實驗室自主開發(fā)的正常國人FA模板，對二組間的腦白質FA值進行全腦體素分析比較。以纖維束示蹤的空間統(tǒng)計學(TBSS)方法和相關文獻結果為標準，對以上比較結果進行驗證。
　　研究結果:
　　在基于SPM8產(chǎn)生的專用FA模板下，與青年組對比，老年組的雙側內(nèi)囊前、后肢，左外囊，左額上回，左枕葉，右放射冠，右大腦腳底，右

3、額中回，右額下回，右小腦中腳的FA值顯著下降（P＜0.05，F(xiàn)WE corrected，簇錯誤率校正）;在基于正常國人FA模板下，老年組的左內(nèi)囊后肢，左外囊，左額上回，左顳中回，左枕葉，右放射冠，右內(nèi)囊前肢，右內(nèi)囊后肢，右大腦腳底，右額中回，右額下回和胼胝體膝部的FA值相對于青年組顯著下降(P＜0.05，F(xiàn)WE corrected);兩種模板結果的不一致區(qū)域共有4個，即:左內(nèi)囊前肢、右小腦中腳和左顳中回、胼胝體膝部，前兩個區(qū)域出現(xiàn)在第一

4、個模板中，后兩個區(qū)域出現(xiàn)在第二個模板中，根據(jù)TBSS方法的激活區(qū)結果可得出左內(nèi)囊前肢、右小腦中腳是假陽性，TBSS方法和相關文獻結果支持第2個模板的結論。
　　研究結論:
　　在采用VBA方法對腦白質進行分析時，基于正常國人FA模板有助于提高結果的客觀性和可靠性。
　　第二部分基于體素的阿爾茨海默病腦白質結構變化研究
　　研究目的:
　　應用磁共振成像研究阿爾茨海默病患者的腦白質體積萎縮模式和腦白質的微觀變

5、化特點，以期為阿爾茨海默病的早期輔助診斷提供影像學指標。
　　研究方法:
　　從ADNI數(shù)據(jù)庫下載13例阿爾茨海默病患者的T1WI和DTI數(shù)據(jù)，另外選擇年齡相似的13例正常老年人作為對照組，行T1WI和DTI掃描。首先，利用統(tǒng)計參數(shù)圖(SPM8)軟件和VBM8工具箱對T1圖像進行預處理，再對阿爾茨海默病組和對照組的全腦白質體積進行基于體素的形態(tài)學分析。其次，使用DTIStudio軟件對DTI圖像進行自動配準和張量計算，獲取部

6、分各向異性(FA)圖，然后引入國人FA模板，利用SPM8軟件對FA圖進行配準、歸一化、平滑等預處理，對二組間的腦白質FA值進行全腦體素分析比較。
　　研究結果:
　　與正常老年組比較，阿爾茨海默病組的雙側枕顳葉、豆狀核、海馬旁白質，左頂葉、小腦蚓，右扣帶束后部等部位的白質體積萎縮，其差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.001，k≥90體素）;在基于FA模板下，阿爾茨海默病組的雙側穹窿、胼胝體膝部、胼胝體后部、小腦中腳，左上縱束、額葉