清熱化濕理氣法（消痞散）治療痞滿(mǎn)病的臨床研究.pdf

1、研究目的：通過(guò)理論研究探討以清熱化濕理氣法加減治療馬來(lái)西亞濕熱痞滿(mǎn)病的可行性；分析以清熱化濕理氣法加減在濕熱痞滿(mǎn)病中作用的機(jī)理。通過(guò)臨床研究觀察以清熱化濕理氣法加減對(duì)痞滿(mǎn)病的臨床療效及安全性；尋找符合馬來(lái)西亞地勢(shì)治療濕熱痞滿(mǎn)病最佳中醫(yī)方藥。 痞滿(mǎn)的治療方面，大量臨床研究顯示：中醫(yī)學(xué)治療痞滿(mǎn)有療效確切，副反應(yīng)小的優(yōu)勢(shì)，因而具有良好的前景。 研究方法：對(duì)自愿參加本研究的功能性消化不良患者，依照隨機(jī)對(duì)照分組的原則，共觀察病人6

2、0例，其中治療組30例、對(duì)照組30例，病人均來(lái)自門(mén)診病例。治療組用消痞散，每日3次，每次1包(6克)；對(duì)照組用藿樸夏苓散，每日3次，每次1包(6克)。療程均為4周。分別于治療前、治療后第1、2、3周及治療結(jié)束后對(duì)癥狀變化進(jìn)行詳細(xì)的記錄，重點(diǎn)觀察治療前后中醫(yī)證候?qū)W療效，中醫(yī)單項(xiàng)癥狀的療效。 研究結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，治療后消痞散治療組痊愈3例，顯效14例，有效10例，無(wú)效3例，總有效率90％；藿樸夏苓散對(duì)照組痊愈1例，顯效11例，有

3、效11例，無(wú)效7例，總有效率76.7％；兩組間比較治療組明顯高于對(duì)照組(P＜0.01)，具有極顯著意義；治療組治療前后總體療效比較(P＜0.01)，有極顯著意義，單項(xiàng)癥狀比較(P＜0.01)，具有極顯著性差異。中醫(yī)癥狀總積分比較治療組治療前15.8±3.0445分，治療后4.4667±3.5597分，對(duì)照組治療前15.8±2.9054分，治療后8.3±4.8434分，兩組間比較(P＜0.01)，具有顯著性差異。治療前后比較(P＜0.01

4、)，具有顯著性差異。單項(xiàng)癥狀比較，治療后兩組在脘腹痞滿(mǎn)、脘腹灼熱、食少納呆和惡心欲嘔四項(xiàng)方面，P＜0.01，兩組間具有極顯著性差異，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。 攻讀碩士研究生期間，在導(dǎo)師的細(xì)心指導(dǎo)下進(jìn)行立題設(shè)計(jì)，病例觀察以及臨床總結(jié)。作者主要是收集臨床觀察病例、登記、填寫(xiě)病情記分表、總結(jié)療效、計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)、書(shū)寫(xiě)論文。在試驗(yàn)中嚴(yán)格遵照以下原則：按臨床研究設(shè)計(jì)要求，統(tǒng)一表格作出詳細(xì)記錄，認(rèn)真寫(xiě)好病例，嚴(yán)密觀察不良反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，不得任意