不同術式治療膽囊結石合并膽總管結石的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對比分析不同術式治療膽囊結石合并膽總管結石的療效,針對不同患者具體病情選擇不同的手術方式。
  方法:回顧分析2013年1月至2014年10月在貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院肝膽外科應用不同術式治療膽囊結石合并膽總管結石78例患者,將患者按施行的手術方式分為3組。A組35例:行傳統(tǒng)開腹膽囊切除術(open cholecystectomy,OC)聯(lián)合膽總管切開探查(open common bile duct exploration,OCB

2、DE)及T管引流術;B組22例:行腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)聯(lián)合膽總管切開探查(laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE);C組21例:先行經(jīng)內鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)、內鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(endoscopic sphin

3、cterotomy,EST)、內鏡下鼻膽管引流術(endoscopic nasobiliary biliary drainage,ENBD)聯(lián)合術后擇期行腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)。對比分析A、B、C三組患者住院天數(shù)、住院總費用、術后并發(fā)癥發(fā)生率、手術成功率以及 T管攜帶率。
  結果:三組患者結石取凈,均治愈出院。住院時間B組明顯短于A組與C組(P<0.05),而A組與C組

4、無明顯差異(P>0.05)。住院費用A組和B組住院費用明顯低于C組(P<0.05),A組與B組無明顯差異(P>0.05)。術后并發(fā)癥發(fā)生率A組明顯高于B組與C組(P<0.05),B組與C組無明顯差異(P>0.05);手術成功率,A組明顯高于C組(P<0.05),B組與A組和C組均無明顯差異(P>0.05);T管攜帶率,A組明顯高于B組與C組(P<0.05),B組與C組無明顯差異(P>0.05)。
  結論:腹腔鏡膽囊切除聯(lián)合膽總管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論