彈性絲綿纖維的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本研究利用蠶絲的理化特性和雙宮繭的加工特性,研制彈性絲綿纖維,改進傳統(tǒng)絲綿加工工藝,增強絲綿纖維的彈性和抗皺性能,拓展絲綿纖維的功能用途,適應多元化的環(huán)保型服飾寢具市場需求,具有重要的社會經(jīng)濟價值。 本研究利用雙宮繭為原料加工絲綿纖維。采用不同濃度堿液、不同濃度柔軟劑、不同柔軟劑處理時間和超高溫處理作為4個因素,每個因素設計3個水平,進行4因素3水平正交試驗:并對不同濃度的堿液,拉伸處理,超高溫蒸汽處理和不同濃度柔軟劑處理分別進

2、行了單因素試驗。 (1)絲綿纖維的彈性回復率為92.37%~97.66%,彈性壓縮率為59.21%~66.77%,均優(yōu)于行業(yè)標準絲棉被特級品的規(guī)定;含油率為0.28%~1.39%,均優(yōu)于行業(yè)標準絲棉被一級品的規(guī)定:并獲得了較高保溫率的絲綿纖維,保溫率為80.70%~85.42%。 (2)不同濃度堿液處理的絲綿纖維的彈性回復率、彈性壓縮率、含油率和保溫率等指標沒有顯著差異。 不同濃度的柔軟劑處理絲綿纖維的彈性回復率

3、沒有顯著差異,但在彈性壓縮率、含油率和保溫率等指標存在極顯著差異:彈性壓縮率和保溫率指標,以20%的效果最好:對于含油率指標,除20%以外,其它濃度的處理都達到了行業(yè)標準蠶絲被特級品的規(guī)定。 用柔軟劑對絲綿纖維進行不同時間的處理,彈性回復率和彈性壓縮率沒有顯著差異;但含油率有顯著差異,以柔軟劑處理5min和10min的效果較好;保溫率在各水平間存在極顯著差異,以處理5min的效果最好。 用超高溫蒸汽處理和沸水浴處理的絲綿

4、纖維,彈性回復率、彈性壓縮率和保溫率等指標各處理水平間沒有顯著差異;而含油率指標各水平間存在極顯著差異,以沸水浴處理10min的含油率最低。 (3)用濃度為0.5%、1%和2%的堿液處理絲綿纖維40min,發(fā)現(xiàn)絲綿纖維的相對斷裂伸長率有顯著差異,以濃度1%的堿液處理的絲綿纖維相對斷裂伸長率最高;但單位纖度強力的差異不顯著。紅外光譜分析發(fā)現(xiàn),絲綿纖維結構主要是β-折疊結構。電鏡掃描顯示,隨著堿液濃度的增加,對絲綿纖維的作用逐漸增強

5、。 (4)絲綿纖維經(jīng)過拉伸處理后,相對斷裂伸長率和單位纖度強力有所增強。相對斷裂伸長率有極顯著差異,單位纖度強力有顯著差異。經(jīng)過拉伸處理后絲綿纖維單位體積所能承受的強伸度增大,β-折疊結構特征吸收峰加強,片層結構結構更加緊密,絲綿纖維大分子排列更規(guī)整,大分子沿纖維軸向排列的平行程度得到提高。 (5)對絲綿纖維進行超高溫蒸汽處理和沸水浴處理后,絲綿纖維的相對斷裂伸長率和單位纖度強力降低,絲綿纖維的相對斷裂伸長率有顯著差異,單位纖

6、度絲綿纖維強力之間有極顯著差異。超高溫處理后的絲綿纖維出現(xiàn)明顯的空隙和分纖現(xiàn)象。 (6)不同濃度柔軟劑處理絲綿纖維后,相對斷裂伸長率和單位纖度強力都沒有顯著差異,但從平均值分析可知,用濃度為20%柔軟劑處理的絲綿纖維的相對斷裂伸長率和單位纖度強力為最高,但對絲綿纖維結構的影響不大。 (7)絲綿纖維制備加工比較適宜的工藝條件組合:①春雙宮繭為原料,1%的堿液煮繭40min,濕態(tài)絲綿纖維再超高溫蒸汽處理10min后,脫水晾干

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論