data:image/s3,"s3://crabby-images/bde62/bde62a5fa4c30e6148a8bb927f0848f17065d2cf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4d70/c4d70cb32f66dded793c14baac1908798795dbb3" alt="童年期被忽視個(gè)體注意偏向的ERP研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:
忽視可對(duì)個(gè)體的認(rèn)知、社會(huì)-情感和行為、發(fā)育產(chǎn)生近期或遠(yuǎn)期的嚴(yán)重的有害影響。目前國內(nèi)對(duì)忽視的研究主要對(duì)忽視與心理彈性,孤獨(dú)感以及誘發(fā)的相關(guān)行為問題進(jìn)行相關(guān)研究,較少對(duì)有童年期有忽視經(jīng)歷的個(gè)體進(jìn)行追蹤研究,較少對(duì)忽視對(duì)個(gè)體注意、記憶等認(rèn)知方面的影響機(jī)制進(jìn)行深入探究。對(duì)忽視個(gè)體的注意、記憶等認(rèn)知研究對(duì)童年期受忽視個(gè)體的行為調(diào)節(jié)和干預(yù)有重要的意義。
目的:
1.本研究以面孔圖片為實(shí)驗(yàn)材料,以童年期有被忽視經(jīng)
2、歷的個(gè)體作為被試,借助事件相關(guān)電位技術(shù)(ERP),從行為學(xué)角度和電生理的角度,探討不同線索提示類型和不同情緒效價(jià)圖片條件下個(gè)體注意偏向的神經(jīng)機(jī)制。
2.進(jìn)一步分析童年期被忽視個(gè)體行為反應(yīng)與ERP數(shù)據(jù)的相關(guān)性,同時(shí)從電生理角度分析個(gè)體童年期的不同受忽視程度與個(gè)體ERP各成分的相關(guān)性。
方法:
本研究采用兒童被忽視量表(Child Neglect Scale,CNS)篩選符合條件,且自愿參加實(shí)驗(yàn)的40名學(xué)生作為
3、被試。將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,其中實(shí)驗(yàn)組20人(男生11人),平均CNS得分為46.35±3.345;對(duì)照組20人(男生7人),以正性、負(fù)性和中性面孔圖片為實(shí)驗(yàn)材料,運(yùn)用E-prime2.0進(jìn)行編程,采用空間線索任務(wù),借助事件相關(guān)電位技術(shù)(ERP),得出兩組被試的行為數(shù)據(jù)和腦電數(shù)據(jù)。運(yùn)用Neuroscan4.5軟件分析腦電數(shù)據(jù),得出被試在無效提示條件的,正性、中性、負(fù)性面孔提示下,P1,N1,P300的平均波幅數(shù)據(jù),同時(shí)SPSS18.0
4、統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)被試CNS得分,行為數(shù)據(jù)和腦電數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。運(yùn)用三因素重復(fù)測(cè)量方差分析方法對(duì)反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)和腦電數(shù)據(jù)進(jìn)行分析;對(duì)各條件下的行為反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)和ERP各成分進(jìn)行相關(guān)分析;同時(shí)對(duì)被試CNS量表得分與ERP實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)中各條件下的P1,N1,P300的平均波幅數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。
結(jié)果:
1.行為數(shù)據(jù)結(jié)果以被試類型(實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組)、提示類型(有效,無效)和情緒面孔類型(正性,中性,負(fù)性)為自變量,以被試的反應(yīng)時(shí)為因變量
5、進(jìn)行三因素重復(fù)測(cè)量方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),提示類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,38)=182.31,P<0.001,有效提示條件下的反應(yīng)時(shí)(372.89±7.59)顯著快于無效提示條件下的反應(yīng)時(shí)(440.03±8.38);被試間主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,38)=0.188,P=0.84;情緒面孔類型主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(2,38)=0.06,P=0.94。未發(fā)現(xiàn)其他交互效應(yīng)。
2.ERP結(jié)果對(duì)P1平均波幅進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示,被試類型主效應(yīng)不顯
6、著,F(xiàn)(1,38)=0.559,P>0.05;提示類型主效應(yīng)不顯著F(1,38)=0.324,P>0.05;情緒類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(2,38)=3.348,P=0.04,進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn),負(fù)性情緒面孔與正性情緒面孔差異顯著(P=0.012),與中性情緒面孔差異邊緣顯著(P=0.084),正性情緒面孔和中性情緒面孔差異不顯著(P>0.05)。負(fù)性情緒面孔比正性情緒面孔(P=0.012)和中性情緒面孔(P=0.084)誘發(fā)了更大的P1波幅。無
7、其他主效應(yīng)或交互作用存在(Fs<1,Ps>0.05)。
對(duì)N1平均波幅進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示,被試類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,38)=5.178,P=0.029;進(jìn)一步成對(duì)比較發(fā)現(xiàn),被忽視組比對(duì)照組被試誘發(fā)了更大的N1波幅。提示類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,38)=6.131,P=0.018;進(jìn)一步成對(duì)比較發(fā)現(xiàn),無效提示比有效提示誘發(fā)了更大的N1波幅。情緒類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(2,38)=4.091,P=0.021;進(jìn)一步多重比較發(fā)現(xiàn),負(fù)
8、性情緒面孔與正性情緒面孔差異顯著(P=0.006),與中性情緒面孔差異不顯著(P=0.18),正性情緒面孔和中性情緒面孔差異不顯著(P=0.16)。負(fù)性情緒面孔比正性情緒面孔(P=0.012)誘發(fā)了更小的N1波幅。無其他交互作用存在(Fs<1,Ps>0.05)。
對(duì)P300平均波幅進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示,被試類型主效應(yīng)顯著,F(xiàn)(1,38)=11.664,P=0.002;進(jìn)一步成對(duì)比較發(fā)現(xiàn),被忽視組比對(duì)照組被試誘發(fā)了更小的P30
9、0波幅。無其他主效應(yīng)或交互作用存在(Fs<1,Ps>0.05)。
3.實(shí)驗(yàn)組被試行為數(shù)據(jù)與ERP數(shù)據(jù)的相關(guān)分析對(duì)忽視組被試反應(yīng)時(shí)和ERP各成分波幅進(jìn)行Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),在無效提示條件下,在P1成分上,正性情緒面孔上反應(yīng)時(shí)與波幅呈顯著正相關(guān)(r=0.47,P<0.05),受忽視組被試在負(fù)性情緒面孔上反應(yīng)時(shí)與波幅呈顯著正相關(guān)(r=0.52,P<0.05),受忽視組被試在中性情緒面孔上反應(yīng)時(shí)與波幅相關(guān)不顯著(r=0.34,
10、P>0.05);在N1成分上,受忽視組被試在負(fù)性情緒面孔上反應(yīng)時(shí)與波幅相關(guān)邊緣顯著(r=0.43,P=0.06)。在正性情緒面孔和中性情緒面孔上反應(yīng)時(shí)與波幅相關(guān)不顯著(P>0.05);在P300成分上,正性情緒面孔上反應(yīng)時(shí)與波幅呈顯著正相關(guān)(r=0.59,P<0.01),受忽視組被試在負(fù)性情緒面孔上反應(yīng)時(shí)與波幅呈顯著正相關(guān)(r=0.68,P<0.01),受忽視組被試在中性情緒面孔上反應(yīng)時(shí)與波幅相關(guān)顯著正顯著(r=0.78,P<0.001
11、)。
在對(duì)照組各水平成分上,正性情緒面孔上、中性情緒面孔圖片、負(fù)性情緒面孔上的反應(yīng)時(shí)和波幅上相關(guān)均不顯著。
4.被試受忽視程度與腦電數(shù)據(jù)的相關(guān)分析被試忽視量表得分與ERP各成分波幅進(jìn)行Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),在P300成分上,正性情緒面孔提示條件下被試忽視量表(CNS)得分與P300波幅呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.36,P<0.05);負(fù)性情緒面孔提示條件下被試忽視量表(CNS)得分與P300波幅呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-
12、0.36,P<0.05)。中性情緒面孔提示條件下被試忽視量表(CNS)得分與P300波幅呈顯著邊緣相關(guān)(r=-0.28,P=0.08)。
結(jié)論:
1.情緒信息對(duì)個(gè)體認(rèn)知的影響主要反應(yīng)在認(rèn)知前階段,個(gè)體對(duì)負(fù)性情緒存在注意偏向,對(duì)負(fù)性情緒加工需要調(diào)用更多的注意資源。
2.相對(duì)于正常個(gè)體,童年期被忽視的個(gè)體在執(zhí)行注意任務(wù)時(shí),大腦對(duì)信息加工時(shí)能有效動(dòng)員資源的程度降低,提示被忽視個(gè)體可能伴隨著認(rèn)知功能的損害。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 童年期被忽視個(gè)體注意偏向的ERP研究.pdf
- 強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體注意偏向的ERP研究.pdf
- 童年期兒童行為問題干預(yù)研究.pdf
- 童年期遺忘的邊界年齡的探討
- 童年期遺忘的邊界年齡的探討.pdf
- 高職生童年期心理虐待與忽視、自傷行為和社會(huì)支持的關(guān)系研究.pdf
- 童年期兒童心理發(fā)展
- 童年期創(chuàng)傷與成年抑郁、焦慮的關(guān)系
- 童年期同伴交往與心理理論的關(guān)系研究.pdf
- 童年期兒童食品包裝安全標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)研究.pdf
- 哲學(xué)人類學(xué)視野下童年期意義研究.pdf
- 被忽視的“蛋糕”
- 被忽視的“ip”
- 抑郁個(gè)體對(duì)情緒刺激負(fù)性注意偏向的抑制特點(diǎn)及ERP研究.pdf
- 閾下抑郁個(gè)體注意偏向和記憶偏向的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 注意訓(xùn)練對(duì)社交焦慮個(gè)體注意偏向的影響研究.pdf
- 閾下抑郁個(gè)體注意偏向和記憶偏向的實(shí)驗(yàn)研究
- 被忽視的“潛力股”
- 童年期心理虐待對(duì)大學(xué)生自尊和自卑的影響.pdf
- 童年期心理虐待對(duì)大學(xué)生自尊和自卑的影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論