企業(yè)社會資本研究.pdf

1、在經(jīng)濟全球化以及信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的時代背景下,企業(yè)價值增值的來源發(fā)生了變化,企業(yè)日益注重利用其與利益相關(guān)者合作關(guān)系的處理為自身創(chuàng)造價值,因此,出現(xiàn)了一種新的資本形態(tài)——企業(yè)社會資本。本文以利益相關(guān)者理論作為指導,對企業(yè)社會資本領(lǐng)域進行系統(tǒng)性的研究,以實現(xiàn)企業(yè)自有資本和社會資本的良性互動,為企業(yè)價值創(chuàng)造提供新的增長點,從而對企業(yè)經(jīng)營管理的實踐提供切實有效的指導和建議。
　　本文沿著“國內(nèi)外相關(guān)文獻述評——研究的理論基礎(chǔ)——企業(yè)社會資本的

2、本質(zhì)揭示——企業(yè)社會資本的形成機理——企業(yè)社會資本的作用機理——企業(yè)社會資本的價值創(chuàng)造效應(yīng)——企業(yè)社會資本的開發(fā)與利用”這一脈絡(luò)展開研究。首先,在借鑒內(nèi)部利益相關(guān)者構(gòu)成企業(yè)邊界的理論基礎(chǔ)上,對企業(yè)社會資本進行科學的概念重構(gòu),明確企業(yè)社會資本由其外部利益相關(guān)者所提供的。在此基礎(chǔ)上,按照企業(yè)外部利益相關(guān)者的構(gòu)成,對企業(yè)社會資本進行相應(yīng)的分類研究,并進一步對企業(yè)社會資本的性質(zhì)和構(gòu)成要素進行歸結(jié),以全面而準確地揭示其本質(zhì)特征;其次,構(gòu)建了企業(yè)社

3、會資本形成的理論模型,并采用完全信息條件下的無限次重復博弈模型和不完全信息條件下基于聲譽模型(KMRW)的有限次重復博弈模型來具體分析企業(yè)社會資本的形成機理:再次,按照不同維度的企業(yè)社會資本,選取相應(yīng)的度量指標,并采用因子分析法獲得企業(yè)社會資本指數(shù),分別以它們作為解釋變量,考慮相應(yīng)的控制變量,通過實證模型的構(gòu)建來檢驗企業(yè)社會資本的價值創(chuàng)造效應(yīng);最后,在對企業(yè)社會資本開發(fā)現(xiàn)狀進行分析的基礎(chǔ)上,有針對性地提出一系列切實有效的開發(fā)策略,以促進

4、企業(yè)社會資本的快速生成與增長;并且,就“如何有效地利用開發(fā)出來的企業(yè)社會資本”問題提出了相應(yīng)的建議,以充分發(fā)揮企業(yè)社會資本的價值增值功效,促進企業(yè)的長遠發(fā)展。
　　本文的主要研究結(jié)論是:第一,企業(yè)的本質(zhì)是利益相關(guān)者的集體選擇,企業(yè)所有權(quán)的配置是利益相關(guān)者集體選擇的結(jié)果;參與企業(yè)集體選擇的內(nèi)部利益相關(guān)者(享有企業(yè)的所有權(quán))的不同導致了企業(yè)自有資本的差異,外部利益相關(guān)者不能直接參與企業(yè)的集體選擇,但由于他們也是企業(yè)的利益相關(guān)者,企業(yè)的

5、活動會對他們的利益產(chǎn)生直接的影響,外部利益相關(guān)者的不同則決定了企業(yè)社會資本的差異。企業(yè)社會資本的目標應(yīng)該是企業(yè)價值與社會價值的統(tǒng)一,這一目標只有通過企業(yè)與其外部利益相關(guān)者的協(xié)調(diào)與合作才能實現(xiàn)。第二,現(xiàn)代意義上的資本具有雙重屬性,從自然屬性看,凡是能夠給企業(yè)帶來價值增值的資源都應(yīng)當稱之為資本,而不論其是物質(zhì)形態(tài)還是非物質(zhì)形態(tài);從社會屬性看,在當前的社會背景下,企業(yè)的內(nèi)部利益相關(guān)者與外部利益相關(guān)者的最終目標是趨于一致的,他們的關(guān)系是一種基于

6、共同利益的協(xié)作伙伴關(guān)系。企業(yè)社會資本的特殊屬性主要體現(xiàn)為其嵌入于企業(yè)與其邊界之外的“外部利益相關(guān)者”之間所結(jié)成的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的這種“社會性”,具有其他類型資本所不具備的一些特殊屬性,例如:黏著性、互惠性、屬于公共物品、循環(huán)再生性、不確定性以及難以被觀察和測量。第三,企業(yè)社會資本的分類主要應(yīng)由其外部利益相關(guān)者的構(gòu)成所決定,企業(yè)外部利益相關(guān)者構(gòu)成的多樣性和動態(tài)性使得企業(yè)社會資本的具體分類表現(xiàn)為多種形式。但是無論哪一種形式的企業(yè)社會資本,其均

7、由網(wǎng)絡(luò)、信任與規(guī)范這三大要素構(gòu)成,其中,信任是企業(yè)社會資本的核心要素。第四,企業(yè)社會資本是企業(yè)與其外部利益相關(guān)者之間在長期的合作過程中,通過重復博弈而逐漸形成的,信任機制和聲譽機制是企業(yè)社會資本形成的重要動力機制,通過對企業(yè)社會資本形成的理論模型進行相應(yīng)的構(gòu)建,全面揭示了企業(yè)與其外部利益相關(guān)者之間由低層次合作關(guān)系向高層次合作關(guān)系的動態(tài)演進:并進一步采用完全信息條件下的無限次重復博弈模型和不完全信息條件下基于聲譽模型(KMRW)的有限次重

8、復博弈模型深入分析企業(yè)社會資本的核心要素——信任機制和聲譽機制是如何形成的。第五,企業(yè)社會資本通過對契約履行程度、資源獲取與整合、交易成本節(jié)約、技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等多方面的影響來實現(xiàn)其價值增值的功效;并進一步選取2007-2010年在滬深兩地發(fā)行A股的房地產(chǎn)上市公司作為研究樣本進行實證研究,在對不同類型的企業(yè)社會資本進行衡量的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一套全面而細致的企業(yè)社會資本測量指標體系,證實了政企關(guān)系資本、銀企關(guān)系資本、供應(yīng)商關(guān)系資本、客戶

9、關(guān)系資本、競爭者關(guān)系資本、管理者關(guān)系資本、員工關(guān)系資本以及社區(qū)關(guān)系資本等不同類型的企業(yè)社會資本以及企業(yè)社會資本綜合指數(shù)對企業(yè)價值創(chuàng)造水平所產(chǎn)生的影響。第六,企業(yè)的社會資本不是一蹴而成的,而是需要長期的建構(gòu)與維護,然而企業(yè)社會資本的消逝卻是頃刻間的,企業(yè)應(yīng)當對其社會資本進行積極的開發(fā)與利用,有效地防范企業(yè)社會資本潛在的風險,充分發(fā)揮其價值增值的功效,從而促使企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。
　　本文的主要創(chuàng)新之處在于:(1)從利益相關(guān)者視角對企

10、業(yè)社會資本進行概念重構(gòu)與重新分類。以利益相關(guān)者理論作為指導,對企業(yè)和社會的邊界給予清晰的界定,從而對企業(yè)自有資本和企業(yè)社會資本的邊界進行清晰的劃分,論證企業(yè)社會資本的目標應(yīng)當是企業(yè)價值與社會價值的統(tǒng)一。并從利益相關(guān)者視角對企業(yè)社會資本進行重新分類,指出企業(yè)社會資本的分類主要應(yīng)由其外部利益相關(guān)者的構(gòu)成所決定,由于參與企業(yè)集體選擇的利益相關(guān)者并非一成不變,因此,企業(yè)的外部利益相關(guān)者的構(gòu)成也處于不斷的變化之中,企業(yè)外部利益相關(guān)者構(gòu)成的多樣性和

11、動態(tài)性使得企業(yè)社會資本的分類表現(xiàn)為多種形式。(2)對企業(yè)社會資本的本質(zhì)進行創(chuàng)新性的詮釋。緊密結(jié)合以信息網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)濟全球化、知識資本化和生產(chǎn)模塊化為特征的現(xiàn)代經(jīng)濟社會背景對馬克思資本理論學說加以繼承與創(chuàng)新,從現(xiàn)代企業(yè)所涵蓋的利益關(guān)系出發(fā),對現(xiàn)代意義上的資本的雙重屬性(自然屬性與社會屬性)進行全面而細致的揭示,從而深入地剖析了企業(yè)社會資本的基本屬性;并’通過對企業(yè)的物質(zhì)資本、人力資本以及社會資本的比較分析,揭示企業(yè)社會資本的特殊屬性。(3)

12、揭示企業(yè)社會資本形成的動態(tài)演進機制。引入利益共同體的概念,構(gòu)建企業(yè)社會資本形成的理論模型,并運用完全信息條件下的無限次重復博弈模型和不完全信息條件下基于聲譽模型(KMRW)的有限次重復博弈模型分析企業(yè)社會資本的核心要素——信任機制和聲譽機制的建立和維持,從而深入詮釋企業(yè)社會資本的形成機理。(4)從企業(yè)與其外部利益相關(guān)者結(jié)成聯(lián)盟的視角出發(fā),深入地分析不同類別的企業(yè)社會資本是如何通過不同的作用路徑來直接獲取與整合存在于企業(yè)邊界之外的物質(zhì)資源