氣虛質(zhì)急性缺血性腦卒中（中經(jīng)絡(luò)）體質(zhì)干預(yù)治療42例.pdf

1、目的:體質(zhì)干預(yù)治療氣虛質(zhì)急性缺血性腦卒中的臨床療效觀察。
　　方法:本研究按照全國(guó)第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn)，選取氣虛質(zhì)的急性缺血性中風(fēng)患者153例為治療對(duì)象，其中體質(zhì)干預(yù)組42例以補(bǔ)中益氣湯治療，另有辨證論治組47例，西醫(yī)治療組50例，分別對(duì)治療前后療效、神經(jīng)功能缺損評(píng)分、氣虛體質(zhì)評(píng)分、日常生活能力量表評(píng)分等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。
　　結(jié)果:發(fā)病至2周時(shí)，體質(zhì)干預(yù)組有效率71.4％，辨證論治組有效率65.5％

2、，西醫(yī)治療組有效率54.0％，體質(zhì)干預(yù)組、辨證論治組療效優(yōu)于西醫(yī)治療組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。發(fā)病至4周時(shí)，體質(zhì)干預(yù)組組有效率83.3％（其中顯效71.4％），辨證論治組有效率為76.6％（其中顯效63.8％），西醫(yī)治療組有效率64％（其中顯效率50％），體質(zhì)干預(yù)組與辨證論治組組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05）;體質(zhì)干預(yù)組與西醫(yī)治療組比較差異具有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01）;辨證論治組與西醫(yī)治療組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P