經(jīng)神經(jīng)影像學(xué)確診的血管性癡呆與阿爾茨海默病的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩100頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)博士學(xué)位論文經(jīng)神經(jīng)影像學(xué)確診的血管性癡呆與阿爾茨海默病的比較研究姓名:陳霞申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):醫(yī)學(xué)指導(dǎo)教師:張振馨2002.6.1中因協(xié)和醫(yī)科人學(xué)九州級(jí)畢業(yè)論空摘要【目的]研究阿爾茨海默病和血管性癡呆的臨床特征,尋找鑒別這兩種癡呆亞型的有效方法。/[病人和方法】本研究共納入218名經(jīng)臨床檢查和神經(jīng)影像學(xué)檢查確\定癡呆診斷的病人,包括113名連續(xù)在癡呆專科門診就診的患者和105名癡呆流行病學(xué)調(diào)查中的受訪病人。按照國(guó)際標(biāo)

2、準(zhǔn)診斷癡呆、很可能的阿爾茨海默病(AD)和血管性癡呆(Ⅵ∞),并結(jié)合病人的神經(jīng)影像學(xué)資料和臨床與放射學(xué)專家的討論結(jié)果確定最終診斷。通過(guò)對(duì)病史、體格檢查、認(rèn)知功能檢查、行為闖卷、功能評(píng)估量表及影像學(xué)資料的總結(jié)和分析,比較AD患者和VAD患者臨床特征的異同,采用Logistic二值多元回歸分析,確定鑒別診斷的有效指標(biāo)?!窘Y(jié)果】經(jīng)影像學(xué)資料確診的AD病人100名,VAD病人72名。AD和VAD病人雖然都可有腦卒中史,但二者在卒中相關(guān)疾病(或危

3、險(xiǎn)因素)、卒中次數(shù)、卒中形式(類型、部位、嚴(yán)重程度)、卒中與癡呆的相關(guān)性、卒中的相關(guān)癥狀體征、以及Hachinski缺血評(píng)分等方面均有顯著差異。AD病人起病隱悉、進(jìn)行性惡化、常無(wú)病情波動(dòng),VAD病人則多急性起病、階梯性惡化,常有病情波動(dòng)。早期AD病人的認(rèn)知功能障礙主要以記憶力減退和視空間能力下降為主,而VAD的早期神經(jīng)心理學(xué)變化則是計(jì)算力、注意力、語(yǔ)言能力的下降及視空間能力減退。AD病人的行為癥狀相對(duì)較多,其中重復(fù)收斂行為的發(fā)生頻率與V

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論