版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:脈絡(luò)膜新生血管(choroidal neovascular, CNV)是眼底病常見的致盲原因,本研究通過對比觀察強化光動力療法(photodynamic therapy, PDT)治療年齡相關(guān)性黃斑變性(age-related macular degeneration,AMD)、息肉狀脈絡(luò)膜血管病變(polypoidal choroidal vasculopathy, PCV)、病理性近視(pathologic myopia,PM
2、)和特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管(idiopathic choroidal neovascularization,ICNV)的長期效果,評價PDT治療CNV疾病的臨床療效,探討CNV的個性化治療方案。
方法:研究對象為天津市眼科醫(yī)院2009年7月~2011年4月,被確診為CNV行PDT治療且符合研究納入標(biāo)準(zhǔn)的患者,共78例82只眼。其中2009年7月~2010年11月的患者行常規(guī)PDT治療,激光參數(shù)設(shè)定依據(jù)標(biāo)準(zhǔn),照射光斑的直徑為在
3、病灶最大線性距離(greatest linear diameter, GLD)的周圍增加0.5mm,照射時間83s;2010年11月~2011年4月的患者行強化PDT治療,即在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,加以15s的病灶大小直徑的光斑?;颊咧委熀缶瓿?4個月的隨訪。比較強化PDT組和常規(guī)PDT組治療前及治療后3周、2個月、3個月、6個月、12個月、18個月及24個月的最佳矯正視力(best corrected visual acuity, BC
4、VA)和CNV病灶厚度,治療后24個月時的視力變化情況和CNV病灶的變化情況,24個月內(nèi)PDT治療次數(shù),觀察各CNV相關(guān)疾病組24個月時的視力變化情況和CNV病灶的變化情況。治療及隨訪過程中密切觀察視網(wǎng)膜出血、滲出加重、急性視網(wǎng)膜視力下降及光敏劑毒性等并發(fā)癥的發(fā)生。
結(jié)果:⑴強化PDT組和常規(guī)PDT組的比較:AMD組:常規(guī)組和強化組的BCVA、CNV病灶厚度在治療前后各個時間點比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。24個月時
5、,兩組的視力變化和CNV病灶變化情況無統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.86,0.67)。24個月內(nèi)PDT的治療平均次數(shù)強化組為1.43次,常規(guī)組為2.14次,計算有統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.02)。 PCV組:常規(guī)組和強化組的BCVA和CNV病灶厚度在治療后3個月時有統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.04),BCVA在治療后2個月時p值為0.05,余時間點比較無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。24個月時,兩組的視力變化情況無統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.43)。CNV病灶均不同程度
6、縮小或穩(wěn)定。24個月內(nèi)PDT的治療平均次數(shù)強化組為1.78次,常規(guī)組為1.86次,無統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.78)。PM組:強化組和常規(guī)組的BCVA在治療后3個月時p值為0.05,余時間點BCVA、CNV病灶厚度的比較無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。24個月時,兩組的視力變化和CNV病灶變化情況無統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.58,0.06)。24個月內(nèi)PDT的治療平均次數(shù)強化組為1.28次,常規(guī)組為1.20次,無統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.65)。ICNV組
7、:常規(guī)組和強化組的BCVA、CNV病灶厚度在治療前后各個時間點比較,無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。24個月時,兩組的視力變化和CNV病灶變化情況無統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.54,0.57)。24個月內(nèi)PDT的治療平均次數(shù)強化組為1.67次,常規(guī)組為1.33次,無統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.20)。⑵PDT治療CNV相關(guān)疾病的觀察:PCV組和ICNV組治療后24個月的BCVA與治療前相比,有統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.02,0.02),AMD組和PM組治療后2
8、4個月的BCVA與治療前相比,無統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.45,0.18)。各組治療后24個月時的平均CNV病灶厚度均不同程度減少,與治療前相比有統(tǒng)計學(xué)差異(p=0.00,0.00,0.00,0.00)。⑶術(shù)后隨訪24~29個月,平均隨訪25.08個月。治療過程中及術(shù)后隨訪均未見明顯眼部或全身不良反應(yīng),有1例出現(xiàn)注射相關(guān)的一過性背痛。
結(jié)論:①強化PDT療法安全有效,可減少AMD的治療次數(shù),治療后早期提高PCV患者的視力和縮小C
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 光動力療法治療孤立性脈絡(luò)膜血管瘤療效觀察.pdf
- lucentis單獨或聯(lián)合光動力療法治療特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管的臨床觀察.pdf
- 兩種參數(shù)光動力療法治療脈絡(luò)膜新生血管的臨床研究.pdf
- 光動力療法聯(lián)合中藥治療脈絡(luò)膜新生血管的臨床研究.pdf
- 重復(fù)光動力療法(PDT)及經(jīng)瞳孔溫?zé)岑煼ǎ═TT)聯(lián)合光動力治療脈絡(luò)膜新生血管(CNV)的臨床研究.pdf
- 血卟啉單甲醚光動力學(xué)療法治療實驗性脈絡(luò)膜新生血管的初步研究.pdf
- 健脾化濁中藥、光動力療法治療脈絡(luò)膜新生血管性疾病的臨床及實驗研究.pdf
- 光動力學(xué)療法與經(jīng)瞳孔溫?zé)岑煼ㄖ委煿铝⑿悦}絡(luò)膜血管瘤的臨床療效觀察.pdf
- 經(jīng)瞳孔溫?zé)岑煼ㄖ委熋}絡(luò)膜新生血管相關(guān)基礎(chǔ)與臨床研究.pdf
- 光動力療法治療酒渣鼻療效觀察.pdf
- 經(jīng)瞳孔溫?zé)岑煼ㄖ委熋}絡(luò)膜新生血管的分子機制與臨床研究.pdf
- 海姆泊芬光動力治療BN大鼠脈絡(luò)膜新生血管的實驗研究.pdf
- 經(jīng)瞳孔溫?zé)岑煼▽γ}絡(luò)膜新生血管及局限性脈絡(luò)膜血管瘤的臨床療效觀察.pdf
- 光學(xué)相干斷層掃描評估光動力治療黃斑脈絡(luò)膜新生血管的研究.pdf
- 脈絡(luò)膜新生血管疾病光動力治療的多焦視網(wǎng)膜電圖檢測.pdf
- 中藥聯(lián)合葛根素治療脈絡(luò)膜新生血管的臨床觀察.pdf
- 光動力療法聯(lián)合玻璃體腔注射貝伐單抗治療一例ICL術(shù)后病理性近視脈絡(luò)膜新生血管的臨床療效觀察.pdf
- 光動力療法聯(lián)合玻璃體腔注射雷珠單抗治療息肉狀脈絡(luò)膜血管病變.pdf
- 光動力療法治療BCC及SCC的臨床療效觀察.pdf
- 中西藥治療脈絡(luò)膜新生血管性疾病的短期療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論