肝動脈三維灰階超聲造影成像的臨床應用研究.pdf

1、1.研究背景 評價肝動脈解剖結(jié)構(gòu)、變異及病變對于肝臟疾病的診斷治療及肝臟外科手術(shù)有重要意義，術(shù)前肝動脈的評價是制定手術(shù)方案、預防并發(fā)癥的重要前提；準確診斷肝動脈的病變對指導治療至關(guān)重要。 肝動脈的影像學研究中，數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography，DSA)是金標準，但具有有創(chuàng)性。目前CT血管造影(computed tomography angiography，CTA)、磁共振血

2、管造影(magnetic resonance angiography，MRA)作為無創(chuàng)性的影像學方法得到迅速發(fā)展，評價肝動脈的準確率不斷提高。但CTA存在放射輻射、碘對比劑的副作用等不足。而MRA空間分辨率不如CTA，研究顯示，MRA易遺漏直徑<1mm的肝動脈。 彩色多普勒血流顯像(color doppler flow image，CDFI)是無創(chuàng)性評價肝動脈最常用的方法，由于它具有無輻射、經(jīng)濟、簡便、可床邊及術(shù)中檢查、可重復操

3、作等優(yōu)點已成為評價肝動脈的首選手段。雖然CDFI能提供有用的血流動力學信息，但易受多種因素影響，如角度依賴、彩色外溢、運動偽彩等，而且對細小、位置深在的血管、低速血流不敏感。 二維灰階超聲造影(two—dimensional contrast—enhanced ultrasound，2D—CEUS)技術(shù)的發(fā)展，避免了CDFI的不足，可以實時觀察血管的造影劑灌注顯像，其成像效果類似DSA，有利于顯示肝動脈的狹窄及閉塞等并發(fā)癥，但二

4、維超聲造影仍為平面圖像，對肝動脈的復雜空間關(guān)系仍不易判斷。三維超聲技術(shù)的發(fā)展使顯示臟器的立體結(jié)構(gòu)得以實現(xiàn)，三維灰階超聲造影(three—dimensional contrast—enhanced ultrasound，3D—CEUS)結(jié)合了三維超聲及超聲造影技術(shù)，既可以顯示病灶或臟器的立體結(jié)構(gòu)，還可以顯示臟器或腫瘤的血管三維圖，可能有助于評價肝動脈的解剖結(jié)構(gòu)及變異，診斷肝動脈的病變。目前有少數(shù)文獻報道了3D—CEUS在腫瘤血管及肝臟血管

5、的研究，顯示了較好的應用前景，但研究樣本量小，尚屬于臨床初期研究階段，需進一步深入研究3D—CEUS評價肝動脈的臨床實用價值。 2.研究目的 本研究利用肝動脈三維灰階超聲造影成像評價肝動脈解剖形態(tài)及解剖變異，診斷肝動脈病變，并與二維超聲造影圖像進行對比研究，旨在探討肝動脈3D—CEUS成像的可行性、技術(shù)方法及臨床應用價值。 3.資料與方法 對54例活體肝移植供體、上腹部腫瘤患者、肝移植受體進行CDFI、2

6、D—CEUS和3D—CEUS檢查。54例中33例經(jīng)CTA(n=10)、MRA(n=2)、DSA(n=2)、CTA和DSA(n=2)、MRA和DSA(n=1)、CTA和手術(shù)(n＝16)證實。采用儀器為Acuson Sequoia512，4V1凸陣探頭，MI：0.17～0.21，造影軟件：對比脈沖系列成像技術(shù)(contrast pulse sequencing technology，CPS)；GE Logic9，4D3C—L探頭，MI0.1

7、6～0.20，造影軟件：編碼相位反轉(zhuǎn)技術(shù)(coded phase inversion mode，CPI)；Philip iU22，3DV6-2探頭，MI0.10～0.12，造影軟件：脈沖反向諧波(pulse inversion harmonics，PIH)。造影劑為Sono Vue。2D—CEUS檢查劑量：0.5～0.8ml/次。3D—CEUS劑量：0.8～1.0ml/次。 由兩名經(jīng)驗豐富的醫(yī)師盲法評價2D—CEUS、3D—CE

8、US圖像。評價方法及指標如下： (一)分析、比較兩種方法對肝動脈的顯像能力 (1)3D—CEUS的圖像重建成功率。 (2)評價各級動脈的顯示率，并判斷Ⅳ段肝動脈的起源。各級動脈為肝總動脈和肝固有動脈(common hepatic artery，CHA/ proper hepatic artery，PHA)、胃十二指腸動脈(gastroduodenal artery，GDA)、左肝動脈(left hepatic a

9、rtery，LHA)、右肝動脈(right hepatic artery，RHA)、左肝內(nèi)段動脈(left segmental hepatic artery，LSHA)、右肝內(nèi)段動脈(right segmental hepatic artery，RSHA)。 (3)采用1-4分評價2D—CEUS與3D—CEUS的圖像質(zhì)量(血管輪廓清晰程度、連續(xù)性、均勻性、偽像多少)。1分，圖像質(zhì)量差，不能診斷；2分，圖像質(zhì)量一般，診斷信心<50

10、％；3分，圖像質(zhì)量良好，診斷信心500％～90％；4分，圖像質(zhì)量優(yōu)秀，診斷信心>90％。 (4)采用1-4分制評價各級肝動脈解剖形態(tài)顯示水平(包括血管起源、走行、分支、立體空間關(guān)系)。評分方法為：1分，顯示不清，不能診斷；2分，顯示一般，診斷信心<50％，3分，顯示較清晰，診斷信心50％～90％，診斷信心較高；4分，顯示很清晰，診斷信心>90％。 (二)分析比較兩種方法評價肝動脈解剖形態(tài)學變化及解剖變異、肝動脈病變的能力

11、 (1)肝動脈解剖形態(tài)學變化：是指具有臨床意義、影響手術(shù)方案或影像診斷的肝固有動脈解剖形態(tài)學變化。主要包括肝固有動脈短干(<2cm)、細小(<3mm)、迂曲折轉(zhuǎn)。 (2)肝動脈解剖變異。根據(jù)Michels肝動脈變異分型標準進行分型。 (3)肝動脈的病變，主要包括肝動脈狹窄、閉塞、動脈瘤。 4.結(jié)論 (1)3D—CEUS圖像重建成功率高，能夠直觀、立體顯示各級肝動脈，在CHA/PHA、LHA、RHA、L

12、SHA、RSHA各節(jié)段肝動脈的顯示率3D—CEUS與2D—CEUS相當，但GDA的顯示率3D—CEUS優(yōu)于2D—CEUS；判斷Ⅳ段肝動脈的起源3D—CEUS較2D—CEUS有優(yōu)勢；3D—CEUS顯示各級肝動脈解剖形態(tài)水平均優(yōu)于2D—CEUS；但圖像質(zhì)量不如2D—CEUS。 (2)3D—CEUS評價肝動脈解剖形態(tài)學變化、變異類型優(yōu)于2D—CEUS，能提供更豐富的診斷信息。在診斷肝動脈病變方面，2D—CEUS與3D—CEUS無明顯差