補(bǔ)腎止顫方聯(lián)合美多芭治療帕金森病的臨床療效研究.pdf

1、目的:觀察補(bǔ)腎止顫方聯(lián)合美多芭治療帕金森病的臨床療效。
　　方法:本研究將符合帕金森病(PD)納入標(biāo)準(zhǔn)的64例PD患者按隨機(jī)分組法分成治療組和對(duì)照組,每組32人,對(duì)照組予美多芭治療;治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用內(nèi)服補(bǔ)腎止顫方;兩組均以28天為1個(gè)療程,均連續(xù)治療3個(gè)療程后評(píng)定療效,觀察治療前后精神、行為和情緒(UPDRS-I)、日常生活活動(dòng)(UPDRS-Ⅱ)、運(yùn)動(dòng)功能(UPDRS-Ⅲ)、運(yùn)動(dòng)并發(fā)癥(UPDRS-Ⅳ)、生活滿意度(L

2、SIB)和生活質(zhì)量評(píng)分量表(PDQ)評(píng)分、平均每日美多芭用量的變化以及藥物的不良反應(yīng)。
　　結(jié)果:(1)臨床療效:治療后,治療組總有效率優(yōu)于西藥對(duì)照組,兩組間臨床療效的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);(2)UPDRS、LSIB、PDQ評(píng)分:治療前后兩組UPDRS-I、UPDRS-Ⅱ、UPDRS-Ⅲ、UPDRS-Ⅳ、LSIB、PDQ評(píng)分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后治療組UPDRS-I、UPDRS-Ⅱ、UPDRS

3、-Ⅲ、UPDRS-Ⅳ、LSIB和 PDQ評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);(3)平均每日美多芭用量:治療后治療組平均每日美多芭用量較治療前明顯減少,差異有顯著性意義(P<0.05),與對(duì)照組比較差異亦有顯著性意義(P<0.05);而對(duì)照組治療前后比較差異無(wú)顯著性意義;(4)臨床觀察補(bǔ)腎止顫方無(wú)明顯不良反應(yīng)。
　　結(jié)論:補(bǔ)腎止顫方聯(lián)合美多芭治療帕金森病療效明顯,可顯著改善患者日常生活活動(dòng)能力、運(yùn)動(dòng)功能以及精神、行為和情緒,提高患